PEMIMPIN UMNO PERANGAI SERUPA BABI

Emosi melulu bukan budaya kita, tapi kebiasaan Umno

DiPetik Daripada : http://www.harakahdaily.net/bm/index.php/arkib-utama/emosi-melulu-bukan-budaya-kita-tapi-kebiasaan-umno.html

Assalamu'alaikum wm.wrt,

Tidak begitu mengejutkan apabila insiden serangan ala-kick-boxing semasa Persidangan Dewan Undangan Negeri Kelantan Isnin lalu (26 November) tidak dipanjangkan media massa arus perdana.


Meski pun insiden itu boleh disifatkan sebagai "paling ganas" dalam sejarah persidangan DUN mahu pun Parlimen negara ini, laporan atau ulasan media mengenainya hanya sepintas lalu.

Setakat ini tidak ada laporan media yang boleh disifatkan sebagai "negatif" terhadap pelaku utama insiden tersebut. Komen para pemimpin negara dan ahli politik mengenainya hampir tiada langsung.


Sebaliknya, Dato' Nozula Mat Diah (BN-Paloh) sebagai pemain utama babak bersejarah itu diberi liputan positif apabila muncul menyerahkan aduan terhadap kerajaan Kelantan kepada Badan Pencegah Rasuah (BPR) keesokan harinya.


Itulah gambaran manipulasi media yang sangat berat sebelah. Ia sentiasa memihak kepada parti pemerintah negara (Barisan Nasional). Apa-apa keburukan atau perkara negatif dicetuskan BN sama ada digelapkan atau dipositifkan. Ketidakadilan media sebeginilah antara yang dituntut oleh Gabungan Pilihan Raya Bersih dan Adil (Bersih) baru-baru ini agar diperbetulkan.

Rasanya pembaca sendiri tidak sukar untuk membayangkan bagaimana rupa laporan akhbar dan tv sekiranya wakil rakyat yang mencetuskan aksi kick-boxing itu ialah ADUN PAS. Ingat lagi betapa riuh-gegak negara apabila Abdul Fatah Haron (PAS-Rantau Panjang) menyebut perkataan 'gatal' di Parlimen suatu ketika dulu?

Hanya disebabkan satu perkataan itu, tanpa melibatkan apa-apa pergerakan fizikal pun, seluruh Dewan Rakyat riuh-rendah beberapa lama. Ia berlanjutan ke peringkat kutuk-mengutuk, kecaman dan desakan sehingga Ahli Parlimen PAS itu menarik balik perkataan 'gatal' itu.


Episod itu tidak terhenti di Dewan Rakyat sahaja. Ia diseret berjela-jela pula menerusi siaran tv dan akhbar. Ulasan dan komen dari berbagai pihak tingkah-meningkah buat beberapa lama.

Dalam kejadian di DUN Kelantan Isnin lalu, Nozula dirakamkan menerpa ke arah Mohd Zaki Ibrahim (PAS-Kelaboran) yang duduk selang beberapa kerusi daripadanya. Rakaman aksi tersebut disiarkan beberapa laman web di hari sama.
ADUN BN itu dilihat sempat melepaskan tendangan ke arah ADUN PAS itu. Mulutnya pula tidak berhenti mengeluarkan kata-kata yang tidak dapat didengar dengan jelas. Apa puncanya menyebabkan beliau hilang sabar dan bertindak melulu?

Laporan akhbar yang cuba merasionalkan tindakan itu mendakwa Mohd Zaki telah mengeluarkan kata-kata kesat ke arah Nozula. Berita Harian, Selasa (27 November), memetik komen Nozula di luar Dewan: "Dia (Mohd Zaki) kata sesuatu yang kesat pada saya. Sepatutnya dia tak berkata begitu."


Apa perkataannya? Utusan Malaysia di hari sama mendakwa perkataan dikeluarkan Mohd Zaki ialah 'jakun'. Bagaimana pun, tidak ada sebarang komen atau penjelasan daripada Mohd Zaki disiarkan kedua-dua akhbar itu.

Itulah yang amat mendukacitakan kita. Paling tidak pun, sepatutnya siarkanlah penjelasan daripada Speaker DUN, Wan Abdul Rahim Abdullah, selaku orang bertanggungjawab mengawal keadaan. Alih-alih pandangan Ketua Pembangkang, Dato' Seri Annuar Musa pula yang diutamakan.


Jika benar Mohd Zaki telah mengeluarkan perkataan 'jakun' kepada Nozula, ia sesuatu yang patut dikesalkan. Kemuliaan Dewan adalah suatu yang sepatutnya dihormati semua pihak, walau dalam apa keadaan sekali pun.


Tetapi itu tidak bermakna para pemimpin BN-Umno boleh merasionalkan tindakan ganas oleh ADUNnya itu. Kita boleh mengagak, jika ditanya pandangan Perdana Menteri pun, besar kemungkinan orang tua itu akan kata "itu bukan budaya kita!".


Ya, memang! Perbuatan menerpa dan menendang wakil rakyat lain semasa sidang Dewan bukan budaya kita. Bukan budaya Melayu, bukan budaya Islam. Ia tidak pernah berlaku dalam negara ini. Tidak di mana-mana DUN, tidak juga di Parlimen.


Sebagaimana yang penulis sebutkan di awal tadi, kes di DUN Kelantan itu adalah satu catatan sejarah dalam politik negara. Ia adalah yang pertama seumpamanya.


Sungguh pun begitu, kes-kes yang menghampiri kejadian seumpama itu bukanlah sesuatu yang tidak pernah berlaku. Harakah keluaran Disember 2000 lalu pernah menyiarkan satu insiden pergaduhan antara ADUN BN dan ADUN DAP di DUN Selangor.


Menurut laporan itu, dalam sesi soal jawab semasa sidang DUN Selangor November 2000, Exco Kerajaan, Abdul Fatah Iskandar membangkitkan soal kewujudan kilang-kilang haram di Kajang. Teng Chang Kim (DAP-Bandar Klang) membangkitkan istilah 'haram' tidak sepatutnya digunakan kerana pengusaha kilang tersebut mencari rezeki secara halal. Beliau berkata, mengikut hukum agama mencari rezeki secara halal tidak akan menjadi haram.


Fatah berkata itu hanya masalah yang kecil. Teng tidak bersetuju, kerana bagi beliau soal halal dan haram adalah berlainan, sebagaimana berlainannya syurga dan neraka. Maka ia tidak boleh dianggap masalah yang kecil.


Semasa Dewan berehat, dan para ADUN sedang menikmati jamuan ringan, Zakaria Md Deros (BN–Selat Klang) didakwa menjerit ke arah Teng mengatakan dia (Teng) tidak berhak membangkitkan soal halal-haram.
Teng menjawab: "Saya berhak." Lalu Zakaria dikatakan memaki: "Cina babi!" Teng menghampiri Zakaria dengan tujuan meminta Zakaria menarik balik perkataan itu.


Ketika bertengkar-tengkar itu, Zakaria tiba-tiba menepis dan mengenai hidung dan cermin mata Teng. Melihat situasi itu, ADUN-ADUN lain cuba mententeramkan keadaan. Tetapi tiba-tiba seorang pengikut Zakaria menerpa ke arah Teng, menumbuk muka beliau dan terus melarikan diri.


Sehubungan itu, Ketua Pembangkang, Dato' Dr Hasan Ali (PAS-Sungai Burong), Azmin Ali (Keadilan-Hulu Klang), Dr Shafie Abu Bakar (PAS-Kajang) dan Teng sendiri membuat aduan rasmi kepada Menteri Besar. Zakaria meminta maaf kepada Teng di hadapan MB, Speaker Dewan, Timbalan Speaker, Timbalan MB, Setiausaha dan Penasihat Undang-undang Negeri Selangor.


Dalam satu kejadian lain pada 8 November 2000, di Dewan Rakyat, Haji Mahfuz Omar (PAS-Pokok Sena) mengemukakan usul meminta Dewan membahaskan soal keganasan polis terhadap orang ramai yang menyertai perhimpunan 100,000 rakyat anjuran Parti Keadilan Nasional (Keadilan) di Lebuhraya Kesas, Shah Alam pada 5 November 2000.


Mahfuz yang ketika itu mempunyai locus standi bagaimanapun diganggu dengan kata-kata kesat oleh Shaziman Abu Mansor (BN-Tampin). Mereka bertukar-tukar kecaman sehingga Ahli Parlimen BN itu mencabar Mahfuz bertumbuk. Bagaimana pun, Mahfuz tidak melayan emosi melulu wakil BN itu.


Sikap sama turut ditunjukkan Mohd Abdul Wahid Endut (PAS-Wakaf Mempelam) di sidang DUN Terengganu. Beliau juga pernah diajak bertumbuk oleh Ahmad Said (BN-Kijal), yang juga seorang anggota Exco negeri.


Untuk penelitian, penulis salin semula patah demi patah aksi berbalas kata antara Exco Ahmad dengan Abdul Wahid dalam satu sidang DUN Terengganu, April 2005 lalu.


Ahmad: Saya pohon penjelasan dan laluan. Inilah sikap wakil rakyat PAS dari Wakaf Mempelam. Melemparkan apa sahaja tuduhan tanpa batas-batas sebagai insan yang bernama Islam. Apakah kerajaan Negeri Terengganu hari ini lebih jahat daripada Yahudi?


Abdul Wahid: Betul, Dato' Yang Dipertua. Saya mengaku dan saya bertanggungjawab. Yahudi, dia rampas tanah orang Palestin tapi dia bina penempatan untuk orang Yahudi. Ini (BN) rampas tanah rakyat sendiri, roboh rumah rakyat sendiri. Itu lebih teruk daripada Yahudi.


Ahmad: Dato'Yang Dipertua, inilah perangai binatang!
(Sebaik Ahmad sebut perkataan 'binatang' itu, Dewan bergemuruh dengan tepukan meja oleh wakil-wakil BN lain. Tanda mereka bersetuju memanggil wakil PAS dengan kalimah itu!)


Abdul Wahid: Yang Berhormat Dato' Yang Dipertua, dia nak kata apa pun, katalah kalau Yang Dipertua terima, saya tak ada masalah.
Ahmad: Saya tak ada masalah jugak, pasal mung jahat. Bila-bila masa, jumpa ah (boleh bertumbuk).


Abdul Wahid: Rupa-rupanya ada orang terasa.


Ahmad: Terasa apa, mung jahat. Muka je pakai songkok. Songkok fesyen apa gini, fesyen iblis!


Speaker: Sila bertenang, Yang Berhormat!


Ahmad: Kabar mung nak (bertumbuk) kat mana. Lepas ni, boleh jumpa lagi.


Abdul Wahid: Inilah Yang Berhormat, orang yang saya hadapi. Bercakap secara gentleman tapi nak ajak gocoh (bertumbuk) semacam.


Ahmad: Gentleman babi apa begitu, Yang Dipertua. Gentleman, cakap gentleman. Kata ikut dang sekali, benda apa ni. Mengarut sekali, bersajak, bersyair. Gila ni, Yang Dipertua.


Itulah contoh bahasa yang menjadi kebiasaan wakil-wakil BN. 'Gila', 'binatang', 'babi', 'jahat', 'iblis' jadi mainan mulut mereka. Kalimah-kalimah lain seperti 'bodoh', 'tak reti' dan 'tak cerdik' dah terlalu lumrah, sehinggakan wakil-wakil PAS di DUN Terengganu sudah kalih mendengarnya.


Maka, apalah sangat sensitifnya kalimah 'jakun' tadi jika dibandingkan dengan kalimah-kalimah yang jauh lebih hina dan kesat tadi? Apalah rasionalnya, semata-mata kerana diucapkan kalimah itu, seorang wakil rakyat terus hilang pertimbangan dan meluru ke arah lawan?


Menyerang lawan dengan emosi melulu di dalam dewan yang mulia memang bukan budaya kita. Bukan budaya kita juga untuk memaki dan menseranah orang lain. Tetapi berdasarkan beberapa kes yang telah berlaku, ia semacam telah menjadi kebiasaan di kalangan wakil-wakil rakyat Umno.


Ia bukan sahaja dilakukan wakil rakyat biasa. MB Pahang, Dato' Seri Adnan Yaakob, dalam sidang DUN Pahang, April 2006 pernah memaki para wartawan dengan katanya, "can go to hell!".

USAH BUANGKAN MASA, HUMBANKAN UMNO KE DALAM LONGKANG DALAM PRU KE-12 NANTI. INSAYAALLAH!

"SELAMATKAN RAKYAT DAN SELAMATKAN NEGARA"

"PROTES SAMPAI TURUN"

Sekian.Wassalam

TUMBANGKAN UMNO-SELAMATKAN AGAMA DAN BANGSA

Iktibar di Thailand: Kuasa Raja berdaulat jatuhkan pemimpin zalim

DiPetik daripada : http://www.harakahdaily.net/bm/index.php/arkib-utama/iktibar-di-thailand-kuasa-raja-berdaulat-jatuhkan-pemimpin-zalim.html

Pemerintahan Thaksin dipenuhi dengan isu dan skandal penyelewengan. Seorang Jutawan telekomunikasi menceburkan diri di dalam politik untuk kemudahan dan kekayaan dirinya. Cuba untuk melahirkan bentuk demokrasi yang mirip seperti demokrasi Malaysia


Berpolitik sambil berniaga. Hampir 90% ahli politik BN di Malaysia mempunyai perniagaan mereka masing masing dan kerana sikap ini lah maka, lahirlah pemimpin yang korup dan mementingkan diri sendiri serta keluarga mereka.
Berikut adalah ciri ciri pemerintahan Thaksin yang mirip sikap pemimpin negara kita.

1. Korup dan menyalahgunakan kuasa
2. Mengerah dan menggunakan pihak berkuasa untuk menekan rakyat
3. Melantik kroni kroni untuk memonopoli perniagaan dan pemerintahan
4. Anak-anaknya menjadi jutawan kerana kedudukannya sebagai Perdana Menteri, rujukan: Skandal anak Thaksin
5. Terlibat dengan pelbagai skandal, rujukan : Skandal Thaksin
6. Menipu di dalam pilihan raya, rujukan : Skandal Pilihan raya


Sepanjang perwajatannya sebagai Perdana Menteri, Thaksin telah menyebabkan banyak kehilangan nyawa di dalam usaha penghapusan etnik yang berlaku di Selatan Thailand.


Pada 28hb April 2004, berlaku tragedi berdarah Masjid Krisek. Pada 16 November 2005, orang awam penduduk kampung - enam wanita dan tiga kanak-kanak - menjadi mangsa pembunuhan kejam. Selain dari itu berlaku banyak kejadian letupan bom yang mengorbankan bukan sahaja rakyat beragama Islam tetapi juga penganut Buddha.


Kisah paling menyanyat hati adalah tragedi Pembunuhan beramai-ramai 25 hb October 2007 di Tabai, Selatan Thailand. Keganasan tersebut telah dilakukan diatas arahan Thaksin pada bulan Puasa pada tahun tersebut.


Melalui peristiwa itu sahaja, Tindakan Thaksin telah menyebabkan kematian yang banyak. Berikut adalah perangkaan terperinci kematian:

Trak yang bernombor 19338, 21 terbunuh;
Trak yang bernombor 19232, 5 terbunuh;
Trak yang bernombor 19263, 6 terbunuh;
Trak yang bernombor 13164, 23 terbunuh;
Trak yang bernombor 531, 5 terbunuh;
Trak yang bernombor 5256, 1 terbunuh;
trak yang bernombor 530, 6 terbunuh dan 11 mati dalam kenderaan yang tak dapat di kesan nombornya.


Berikutan kekejaman dan huru hara yang berlaku, Raja Thailand telah bertindak merampas kuasa menggunakan kuasa tentera yang berlaku pada, 11 September 2006. Ketika itu Thaksin di dalam jadual berucap di Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu di New York.


Dalam sekelip mata Thailand (Bangkok) berada di bawah naungan kuasa tentera, Panglima Tentera Darat, Jeneral Sondhi Boonyaratglin yang mengetuai rampasan kuasa di Thailand memberi amaran, Thaksin Shinawatra akan didakwa atas tuduhan jenayah jika bekas Perdana Menteri itu pulang ke Bangkok. Sehingga kini, Thaksin tidak pulang kerana bimbang akan nasibnya.


Begitulah kisah pemimpin zalim yang korup di Thailand. Mula menjadi Perdana Menteri pada tahun 2001 dan berakhir pada Sept 2006. Semuanya kerana terlalu tamak dan haloba serta menggunakan kuasa berlebih lebihan sehingga menyebabkan rakyat sengsara.


Ia adalah risiko seorang pemimpin yang melibatkan diri di dalam perniagaan ketika dan sebelum memperolehi kuasa kepimpinan. Berikutan kejatuhan kuasa Thaksin, barisan talibarut talibarutnya turut dilucutkan jawatan.


Namun, kejatuhan Thaksin tidak akan terjadi jika tiada campurtangan dari Raja Thailand, Raja Bhumibol Adulyadej yang tidak sanggup membiarkan rakyat nya menderita ditekan oleh kuasa politik Demokrasi ciptaan Barat bawaan Thaksin.


Peristiwan tersebut merupakan contoh terbaik kepada semua Raja agar jangan membiarkan pihak yang tidak bertanggung jawab sewenang wenang nya menggunakan kuasa untuk kepentingan diri mereka sehingga menyusahkan rakyat.

Mungkin contoh ini juga boleh dijadikan iktibar kepada pemimpin pemimpin negara lain, kerana sesungguhnya, sabar rakyat ada tempatnya dan perlukah rakyat menanti sehingga terkorbannya banyak nyawa, baru mahu merubah kepimpinan yang ada?


Ciri ciri kepimpinan yang bongkak dan sombong memang sudah ada dimana mana, ciri ciri penyalahgunaan kuasa dan sistem KRONI pun sudah terbukti.
Majoriti? Majoriti boleh dicipta dengan bantuan Suruhanjaya Pilihan raya dan kuasa media. Maka berjaga jaga kerana sikap sombong pemimpin tidak boleh kekal selamanya. Untung sabut timbul, untung batu tenggelam. - ntbn.wordpress

TUMBANG UMNO SELAMATLAH UMMAH


"SELAMATKAN RAKYAT DAN SELAMATKAN NEGARA"
"PROTES SAMPAI TURUN"

Sekian.Wassalam

BERSIH PERLU MEREFORMASIKAN PILIHANRAYA DI MALAYSIA

REEDOM FROM TYRANTS, BOTH FOREIGN AND DOMESTIC

DiPetik Daripada : http://yahyasyap.blogspot.com/2007/11/freedom-from-tyrants-both-foreign-and.html

Oleh : Tun Telanai
Assalamu’alaikum wm.wrt,

On the 31st of August, 2007, Malaysia celebrated 50 years of independence from British rule. The British ruled Malaysia for their own benefit, exploiting local inhabitants - Malays, Chinese and Indians - to make Britain wealthy. When they left, the hero of independence Tunku Abdul Rahman became Prime Minister under a constitution which promised Westminster style democracy.

It promised that while the Malays, the Monarchies and Islam would be protected, all citizens would be citizens of a new, democratic nation.Westminster democracy has at its core that the people are entitled to choose those who govern them in free and fair elections.

This means not only that elections be held, but that the parliament elected should be broadly representative of the votes taken in the election. People must also be free to vote for who they wish without risking penalties to do so.

Another assumption is that all parties will have access to and be treated equally by the media.Malaysia's democracy has become plainly deficient in each of these respects, despite the fact that elections are held every 4-5 years.1) The composition of parliament should be representative of the votes cast at the election.

This is demonstrably not the case in the Dewan Rakyat (Malaysia's lower house of parliament), which consists of 219 seats. 198 of these (90.4%) are controlled by the government, effectively rendering Malaysia a one-party state until the next election is held. This is despite the government only winning 63.9% of the vote. When one considers the individual parties that make up the government, the unrepresentativeness becomes even more obvious. UMNO (the party of the Prime Minister) won just 35.9% of the vote - yet controls half of the seats in parliament (49.8%). PAS, the opposition party that won the largest number of votes (15.2%), has just 7 seats in parliament (3.2%). Both these parties have mainly Malay Muslim supporters. Looking at the two parties mainly voted for by Chinese, the government's coalition partner MCA won 15.5% of the vote (about the same as PAS) but won 31 seats (14.2% of the parliament, while the opposition DAP won 9.9% of the vote but has just 12 seats in the parliament. The multi-ethnic but mainly supported by Malays opposition PKR won 8.9% of the votes but just 1 seat in the parliament. By contrast the government coalition partner MIC won just 3.2% of the vote, but holds 9 seats in parliament, more than PAS who nearly 5x as many Malaysian's voted for.This means for every seat in parliament the following number of Malaysians voted for them:

GOVERNMENT PARTIES

UMNO - 22,782 voters MCA - 34,652 voters MIC - 24,616 voters

OPPOSITION PARTIES

DAP - 57,278 voters PAS - 150,211 voters PKR - 617,518 voters (Any errors in calculations are typos - source
http://en.wikipedia.org/wiki/Malaysian_Parliament)

These figures speak for themselves. They show that UMNO and the MIC are greatly overrepresented in the parliament according to the support they actually received in the elections. The MCA, and the opposition parties who are in fact voted for by more than 1/3 of Malaysians - even in a landslide election like 2004 - are grossly underrepresented. Chinese who vote for the MCA, and even more so the DAP are treated unfairly by getting less representation that their votes deserve.

However, clearly the people most cheated in Malaysia's parliament are the 1.7 million (mainly) Malays who voted for either PAS or PKR, who got just 8 seats for their votes compared with 109 for the 2.4 million (mainly) Malays who voted for UMNO.

This is despite the claims that UMNO makes that is stands up for the interests of Malays - in fact, it cheats them of fair and honest representation more than anyone else.Among the reasons for this state of affairs, the most important is the drawing up of electoral boundaries is done so that Malays in UMNO voting areas have electorates with much smaller numbers of voters that those in PAS voting areas.

Urban areas which vote for the opposition generally have huge numbers of voters for each electorate. This is called gerrymandering, a term which means manipulating electoral boundaries to favour one group of voters at the expense of others.2) People should be free to vote for who they choose without fear of recrimination.

When Malaysians go to vote, a serial number is recorded on their ballot paper that potentially allows who they voted for to be traced back to their name. This has particular implications for government servants, many of whom believe that if they vote for the opposition this will prevent them from career advancement. I personally know many Malays who have told me they simply don't vote because they don't want to vote for UMNO but are afraid to vote for the opposition because they fear for their government careers.

The traceability of votes back to people also encourages vote-buying, something which is impossible where votes are secret and anonymous.3) Fairness in the media. The Malaysian mainstream media is dependent on the government to issue licenses to allow them to keep publishing.

One former NST journalist (a friend) told me that although the papers uncover many scandals about the government - including corruption on a grand scale at the highest levels - they dare not publish for fear of using their license. In the political context this means that not only are the press highly restricted in criticizing the government, they are expected to not give air to the views of opposition leaders.

This usually means that while the views of government ministers are presented mostly without comment, opposition leaders are seldom quoted in the newspapers and almost never seen on television. This press bias is evident to anyone who has ever seen the media operate in a genuine democratic environment - elections are not free and fair if the government controls the main means by which ordinary citizens gather their information.

All these reasons explain why more than 40,000 Malaysians braved road-blocks, chemical-laced water-cannon and tear-gas to peacefully present a petition to their Ruler (the Agong, the leader of the nation's Sultans and constitutionally the government's boss) asking for a chance to have their votes count.

This blogger believes that ALL people regardless of ethnicity, religion or place of birth deserve to have their votes count. The Malaysian government has been in power for 50 years, and frankly, some of their members are taking the people of Malaysia for fools. I believe they are reading Malaysians wrong, and that the people are starting to realize that they deserve to have a real choice in who governs them, not have that choice made for them in the back-rooms of UMNO.

Malaysia's independence heroes did not fight to be liberated from British tyrants to see their great-grandchildren made fools of by locally-born tyrants such as those who now appear to control UMNO. To those 40,000+ who showed their love for Malaysia by standing up for true 'merdeka', I salute you. To borrow from Shakespeare's Henry IV:And gentlemen in Malaysia now abedShall think themselves accursed they were not here,And hold their manhoods cheap whiles any speaksThat struggled with us upon Malaysia's day

“SELAMATKAN RAKYAT DAN SELAMATKAN NEGARA”
”PROTES SAMPAI TURUN”

MUSNAH BANGSA AKIBAT UMNO

DIPETIK DARIPADA : LAMAN MARHAEN

TUNGGU APA LAGI HAPUSKAN UMNO DI DUNIA INI

UMNO MENGHARU-HARAKAN BANGSA

Sunday, December 02, 2007
DIPETIK DARIPADA :http://the-antics-of-husin-lempoyang.blogspot.com/


Bila Pemimpin Lemah, Macam-Macam Boleh RAF


Negara kita menjadi huru-hara di bawah pemerintahan Dolah Badawi yang lemah. Sekarang ini, rakyat sudah rasa betul apa kesan negatif dari polisi-polisinya dan mula bersuara hingga perhimpunan haram pun mereka sanggup ambil risiko.Husin tidak suka pun pada demo-demo ini. Tak mendatangkan hasil. ... Susah untuk Husin menjual unta. Sudahlah ekonomi teruk bawah Dolah hingga tak ada chance lagi nak jual orang.


Sekarang ini, berapa banyak kumpulan sudah mogok sejak Dolah membuat tak betul. Orang ramai atau "pembangkang" sudah mogok pasal tol naik.Penggiat ugama bukan Islam atau "pembangkang" sudah mogok kerana orang "Islam" tak boleh tukar ugama. Penggiat ugama Islam atau "pembangkang" sudah mogok kerana orang bukan Islam telah mogok.Orang Cina atau "pembangkang" sudah lama monyok pasal tak boleh cari makan. Orang Melayu atau "pembangkang" lagi marah sejak pelbagai ketirisan dan tuntutan terhadap hak mereka.Peguam atau "pembangkang" sudah mogok sebab video tape. Gabungan NGO atau "pembangkang" telah mogok sebab mahu celup jari dalam dakwat.


Baru-baru ini, orang-orang Hindraf sudah mogok pasal kuil yang jumlahnya sudah melebihi jumlah surau diroboh. Susah Husin nak percaya ... tapi memang orang Hindu suka buka kuil di-mana-mana ada pokok besar. Bila kuil sudah besar dan kasi tidak tenteram pada orang Islam, mereka tidak mahu pindah.Dolah pulak ambil jalan mudah suruh MIC buat kajian ... apa itu MIC buat selama ini?

Tak akan tak tahu masaalah orang India. Peliknya si Dolah bila besoknya baru dia baru nak kata Hindraf melampau. Menantu baru kasi fahamkah?Sekarang India sudah bising dan orang tak sedar mereka sudah ada joint military understanding dengan Singapura baru-baru ini. Anwar Ibrahim pun cari peluang politik ... Amerika sudah bising dan Britain pun sama. Nampak Dolah akan kelam kabut kerana mereka sudah berani.

Dolah mudah tolak ansur apabila setiap tuntutan dan tekanan dibuat keatasnya tanpa memahami samada tuntutan itu masuk akal dan konsisten dengan undang-undang atau perlembagan. Macam kes Hindraf, dia akan ber"dolah dalih" berubah-ubah pendirian dan pandangan seolah-olah tidak tahu apa dan tidak faham isu.Ini yang membuat Husin pening. Husin sudah dapat tahu dari maklumat-maklumat pembeli-pembeli dan pemborong-pemborong unta bahawa pelbagai kumpulan akan melakukan demonstrasi dan rusuhan.


Kita dah tahu pasal Peguam akan berjalan pada Desimber 9hb. Desas desus kata Pekida akan berarak tetapi tidak sudah tak jadi. Ada pulak Damai Malaysia nak berarak ... damai bagus lah tapi bolehkah damai dan tenteram bawah pemerintahan Dolah yang didalang Khairi dan puppetmaster?Banyak kumpulan-kumpulan lain yang sudah bercadang untuk membuat tuntutan dan bearak. Semuanya garang macam Hindraf kerana pengakhir nama pertubuhan mereka adalah RAF atau Rights Actions Force. Oiii ... force tu maknanya main paksa tu. Husin senaraikan berikut:


Teapinraf - Kumpulan Bekas Penuntut Ayah Pin RAF menuntut supaya orang-orang Malaysia berhenti menggunakan cawan dan teko untuk minum kerana ianya adalah alat suci untuk ugama sesat mereka.

Tazkiraf - Kumpulan penyembah pemimpin RAF yang zikirnya berbunyi "saya sokong" walaupun tak tahu apa dia sokong. Mereka menuntut kumpulan mereka didaftarkan dan masuk dalam senarai ugama-ugama yang sah dalam Malaysia.

Utaraf - Kumpulan ugama RAF yang menuntut hak berugama tetapi menuntut untuk membangunkan kerajaan negeri baru.

Jawaraf - Kumpulan Jawa RAF menuntut supaya kawasan Parit Jawa hingga ke air Itam dan Pontian Johor di jadikan satu negeri yang berfiraun ... opps bersultankan seorang radin.

Perliraf - Kumpulan anak Melayu Perlis RAF yang menuntut supaya Raja Perlis bukan dari Orang Arab .... Ini susah ni beb. Boleh dikira menghasut dan masuk penjara kerja berat!!! ... kerana termasuk dalam tindakan-tindakan menghasur yang meliputi hak kewarganegaraan kaum lain dan kedudukan bahasa Melayu, ugama Islam, Raja-Raja Melayu, dan hak keistimewaan orang Melayu.

Musyaraf - Kumpulan Manshester United shareholder RAF menuntut supaya Musyaraf turun sebagai President Pakistan dan digantikan oleh Sir Alex Ferguson dengan Khazanah Nasional Pakistan mengambilalih Manchester United.

Minaraf - Kumpulan Minangkabau RAF menuntut supaya mereka di bezakan dari orang Negeri Sembilan dan hak asasi mereka menjual sikat di tepi jalan dan nasi padang tidak dicabul.

Hainan-raf - Kumpulan Cina Hainan RAF menuntut orang melayu tidak menjual nasi ayam kerana meraka sudah tidak boleh cari makan. Mereka berjanji akan jual daging ayam yang halal dan dibeli dari orang Melayu.

Boyan-raf - Kumpulan boyan penang RAF menuntut agar Wan Zaleha, Dr Mahathir, Tan Sri Tajuddin Ramli dan lain-lain orang ternama dan kaya berhenti naik kuda kerana harga kuda sudah naik harga dan mereka tidak dapat mampu mempunyai kuda lagi.

Cangkuraf - Kumpulan anak yang cangkul dalam peperiksaan SRP RAF menuntut supaya hak mereka untuk hidup mewah dihormati dan mereka diperuntukkan 20% dari jawatan-jawatan tinggi dalam kerajaan, GLC, dan swasta.

Ashraf - Kumpulan perokok-perokok RAF menuntut hak mereka untuk merokok di panggung wayang, restoren, dewan-dewan, pejabat-pejabat dan tempat-tempat awam di hormati. Kata mereka lung cancer sudah menurun dan kanser payudera lebih meningkat. Mereka patut diberikan hak mrokok mereka kembali.

Paraf - Kumpulan penagih dadah RAF menuntut projek bangunan dan rumah yang sudah terbengkalai tidak dipulihkan supaya mereka hak mereka untuk tidak ditangkap polis.

Jampiraf - Kumpulan bomoh-bomoh RAF menuntut supaya profesyen dan teknik perubatan mereka diiktiraf oleh Malaysian Medical Association dan Kementerian Perubatan.

Artiraf - Kumpulan artis-artis muda cantik RAF menuntut suratkhabat media perdana tidak mengkaitkan mereka dalam gosip-gosip dengan Dato-dato dan Tan Sri Tan Sri hartawan.

Rabaraf - Kumpulan GRO-GRO RAF menuntut supaya harga meraba meraka di naikkan dan dikira mengikut kadar jumlah sentuhan dan harga berbeza untuk lain-lain bahagian badan.

Dandraf - Kumpulan Dato Seri gatal RAF menuntut isteri-isteri mereka memberikan mereka keredaan untuk kahwin lagi kerana mereka yang kini lebih diminati oleh artis dan model dari Dato biasa yang sudah terlalu banyak.

Begokraf - Kumpulan blogger yang dipanggil goblog oleh Menteri-menteri RAF menuntut supaya Menteri-menteri tersebut di ISAkan.

Lemporaf - Kumpulan peminat Husin Lempoyang RAF menuntut supaya harga unta dinaikkan supaya orang ramai tidak kena jual dengan Husin Lempoyang.

Remraf - Kumpulan Mat Rempit RAF yang menuntut hak mereka untuk tidak melakukan sesuatu yang bermunafat dan hak mereka untuk membunoh diri di jalanraya.

Raf-raf - Kumpulan Tindakan Tuntutan Hak RAF yang mahu menuntut dan bertindak tetapi tidak tahu apa yang mahu di tuntut lagi.


Tengok! Macam-macam boleh RAF.Sudah diatur tiap-tiap minggu di bandaraya Kuala Lumpru dan bandar-bandar utama dalam Malaysia untuk diadakan demonstrasi aman hingga bukan April.


Husin rasa Dolah seorang pemimpin lemah dan kurang faham akan mudah tolak ansur akan tunduk pada semua tuntutan-tuntutan. Macam mana punya kecoh kalau ini semua dilayan?

Layak lah Jeanne, Khairy, Kamaluddin, Kalimullah, ... Tingkat 4 dan para-para CDM menubuhkan Lahlumraf ... Kumpulan penyokong pemimpin lemah RAF. Khairy yang akan perjuangkan hak orang Melayu ... Diam saja raffff...Aisayman ... banyak susahlah Husin Lempoyang mahu berniaga kerana tidak dapat jual orang dan unta ..... Undur ... Lah! RAF! RAF!

UBATNYA : HAPUSKAN UMNO

INILAH BUDAYA KITA?

MARILAH KITA PAKAT RAMAI-RAMAI BERJIHAD MENENTANG UMNO
JANGAN TUNGGU LAMA-LAMA NANTI BANGSA HANCUR BERKECAI

DiPetik daripada Laman Marhaen

JAHATNYA UMNO

Isu salib di sekolah Umno mahu babitkan PAS

Oleh : Roslan sms


Baru-baru ini di Dewan Rakyat Timbalan Menteri Pelajaran Noh Omar memaklumkan bahawa kerajaan tidak berhasrat menurunkan salib di sekolah-sekolah "missionary" yang diasaskan oleh pihak gereja.

Ini lanjutan rungutan yang dikemukakan oleh wakil Umno (BN) dari Parit Sulong, Syed Hood Syed Edrus, yang mahukan sekolah-sekolah seumpama ini menurunkan salib dan patung di sekolah-sekolah berkenaan serta memutuskan terus hubungan gereja dengan sekolah-sekolah ini kerana bimbangkan pengaruh dari pihak gereja antarabangsa.

Kata beliau adalah mengaibkan yang masih ada lagi sekolah-sekolah dalam sebuah negara Islam seperti kita ini yang terus dipengaruhi oleh pihak gereja.

Gesaan Syed Hood itu turut disokong oleh wakil Umno (BN) dari Sri Gading Mohammad Aziz.

Walauabagaimanapun menurut laporan yang diterima semasa Timbalan Menteri berkenaan memberikan penjelasan tersebut, kedua-dua ahli berkenaan tidak berada di dalam dewan.Dan hari ini Syed Hood, apabila didatangi pemberita, dah bagaikan nasi disiram air, lembut dan lembik.

Kata beliau, isu ini dibangkitkan atas kehendak rakyat yang diwakilinya. Beliau sekadar mahukan penjelasan dan malah berterima kasih atas sumbangan sekolah-sekolah ini terhadap perkembangan pendidikan di Malaysia.

Cuma masalahnya Syed Hood ini dengan sengaja cuba mengalihkan perhatian masyarakat bukan Islam terhadap beliau apabila beliau berkata (sebagaimana dilaporkan oleh Malaysiakini):

PAS would play up the issue if no proper explanation was given.

PAS akan memainkan isu ini jika tidak ada penjelasan diberikan.

Lihatlah betapa jahatnya pemimpin Umno. Ketika mereka tersepit, mereka akan membabitkan orang atau pihak lain yang tidak ada kena mengena dengan onar bikinan mereka. Mengapa heret PAS pula dalam isu ini?


Seingat saya PAS tidak pernah sekalipun membangkitkan berkenaan isu ini kerana percaya pada kebebasan pendidikan.Malah saya teringat baru-baru ini Pengerusi Kelab Penyokong PAS Sdr. Hu Pang Chow ada menceritakan berkenaan satu insiden yang melibatkan salah sebuah gereja tertua dan terbesar di Kota Bharu iaitu Church of Our Lady Fatima (kebetulan penulis mendapat didikan peringakt tadika pada tahun 1969 di tadika kelolaan gereja berkenaan, ketika itu ayah penulis Ketua Jabatan Siasatan Jenayah Kelantan).

Kata beliau, pernah pada satu hari Tok Guru MB bertanya melalui Dato Annuar Tan (EXCO Kerajaan Negeri) kemana perginya salib besar di atas gereja berkenaan? Rupanya Tok Guru perasan yang salib di gereja berkenaan telah tiada.

Kata Sdr Hu, Tok Guru mengarahkan jika salib itu diturunkan atas arahan mana-mana pihak samada PBT atau kerajaan negeri, maka ianya mesti dinaikkan kembali.

Setelah Sdr Hu pergi menyiasat rupanya menurut pihak gereja ianya diturunkan bagi tujuan pengubahsuaian.Ringkasnya begitulah prihatinnya kerajaan PAS terhadap rumah ibadat agama lain, jadi kenapa dalam hal ini ahli parlimen Umno ini gelabah mahu melibatkan PAS pula? Kalau dah salah tanggung sendiri, jangan capai dan gagau pihak lain lantaran kelemahan dan kesingkatan fikiran kita sendiri. Begitulah Umno!

MARILAH BERSAMA BERJIHAD MENENTANG UMNO. MENENTANG UMNO BERERTI MENGEMBALIKAN HAQ RAKYAT DAN MENEGAKAN AMAL MAKROF NAHI MUNGKAR

"SELAMATKAN RAKYAT DAN SELAMATKAN NEGARA"
"PROTES SAMPAI TURUN"

Sekian.wassalam