SEJARAH: CAKAPLAH BENAR WALAUPUN PAHIT

Ketua Penerangan PAS Pusat, Datuk Tuan Ibrahim Tuan Man berkata, manusia perlu jujur dalam mengkaji dan menafsir sejarah tanpa prejudis.

“Secara peribadi, saya merasakan adalah perlu untuk kita jujur dalam mengkaji dan menafsir semua fakta sejarah. Cakaplah benar, walaupun ia pahit,” kata beliau dalam satu kenyataan hari ini sebagai mengulas isu kenyataan Timbalan Presiden PAS, Mohamad Sabu yang diputarbelitkan oleh media perdana.

Dalam isu sejarah kejadian Bukit Kepong yang dibangkitkan Mohamad dalam satu ceramahnya yang sengaja dijadikan isu kontroversi hangat oleh Umno baru-baru ini, Tuan Ibrahim berkata isu siapa pejuang dan siapa pengkhianat amat berkait rapat dengan bagaimana isu asas itu.

"Apakah British dan konconya yang telah menjajah negara ini dianggap kita sebagai hero ataupun penjajah?

“Kaitannya adalah kerana kalau negara terima mereka sebagai penjajah, maka secara logiknya semua yang menentang penjajah akan dianggap sebagai hero.

"Inilah yang terjadi kepada penilaian baru sejarah Mat Kilau, Tok Gajah, Tok Bahaman, Tok Janggut, Abdul Rahman Limbong dan yang lain-lainnya. Mereka ini bangun mengajak rakyat menentang penjajahan British dan sejarah kini menganggap mereka hero dan pejuang,” kata beliau.

Utusan Malaysia dalam laporan muka depannya baru-baru ini menyiarkan Mohamad Sabu sebagai mendakwa Muhammad Indera, lelaki yang bersekongkol dengan Goh Pen Tun dan 200 anggota komunis adalah hero sebenar, bukannya 25 anggota polis dan keluarga mereka yang mempertahankan diri dalam serangan di balai tersebut.

Ini disusuli pula dengan pelbagai kecaman daripada pemimpin-pemimpin Umno, termasuk Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak, timbalannya Muhyiddin Yassin dan terbaru mantan Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad.

Selain itu, Utusan melaporkan, timbalan presiden PAS itu, dalam ceramahnya di Tasek Gelugor, Pulau Pinang pada 21 Ogos lalu, turut mendakwa Datuk Onn dan Tunku Abdul Rahman tidak layak dianggap sebagai pejuang kemerdekaan kerana menganggap mereka sebagai pegawai British.

Tuan Ibrahim menegaskan bahawa kedudukan dan jasa Onn Jaafar, Tunku Abdul Rahman dan lain-lain sebagai nasionalis sehingga berjaya merunding kemerdekaan negara pada 1957 dalam sejarah negara, walaupun mereka pernah menjadi pegawai British tidak perlu dipertikaikan, dinafikan dan jauh sekali nak dipersoalkan dalam tafsiran sejarah.

“Namun jika hanya merujuk kepada tahun 1950, apakah pula status golongan yang melawan penjajah British dan kerajaan British pada waktu itu – adakah mereka adalah hero ataupun pengkhianat?” soal beliau.

"Disebabkan pada zaman British menjajah negara kita, British telah berjaya memperalatkan beberapa tokoh Melayu untuk bersekongkol dengan mereka, namun tidak dinafikan ada yang bersekongkol untuk menghalau British dari dalam kerajaan, katanya maka kini, timbul satu tafsiran baru daripada segi sudut sejarah.

“Kita harus faham kenapa berlakunya penentangan terhadap Inggeris oleh rakyat dari pelbagai bidang - ada yang menyertai PKMM, PKM dan lain-lain - semuanya bagi menentang penjajah British dan mereka yang bersekongkol dengan penjajah British.

"Atas penilaian inilah, kita menafsir semula sejarah dan menganggap tokoh-tokoh pejuang yang melawan penjajah British sebagai hero.

Jikalau itu adalah tafsiran kita, bagaimana pula dengan golongan yang sanggup bersama dengan penjajah British? Apakah mereka juga hero?” tanya beliau, yang juga Pesuruhjaya PAS Pahang.

“Jika dua-dua pula jadi hero, siapa yang jadi pengkhianatnya? Takkan semua hero, dan takkan pula semua jadi pengkhianat? Jadi landasan mana dalam tafsiran sejarah yang perlu diikut, itulah persoalannya.

Katanya, secara penakulan mantik dalam menafsir sejarah secara hitam-putih, kalau yang melawan British adalah hero, maka yang bersekongkol adalah pengkhianat.

"Yang menyusahkan dan melawan arus penakulan mantiknya sekarang ialah apabila ada pihak yang hendak menjadikan golongan yang bersekongkol dengan British ini juga sebagai hero,” terang beliau lagi.

Secara menafsir sejarah secara jujur, Tuan Ibrahim berpendapat bahawa semua kumpulan yang menentang penjajah waktu itu (1950) bertujuan untuk menghalau penjajah walau di atas landasan mana mereka berjuang sekalipun.

Namun demikian, kata beliau ia tidak boleh menafikan ada antara mereka yang mempunyai niat lain selepas berjaya “menghalau penjajah” – namun apa yang pasti, “menghalau penjajah” merupakan common goal yang pertama golongan ini pada waktu itu walaupun mimpi mereka lain-lain.

“Pada tahun 1950, adakah pihak komunis menentang penjajah ataupun negara? Sudah tentulah penjajah British. Itu hakikat kerana negara belum lagi Merdeka, yang ditentang mereka ialah kerajaan British dan orang yang dilihat bersekongkol dengan penjajah British yang menakluki Tanah Melayu.

Selepas Merdeka, adakah komunis menentang penjajah ataupun negara? Sudah tentulah negara yang sah yang telah dipilih rakyat dan merdeka daripada penjajahan British, maka di sinilah sebab utama mereka perlu ditentang habis-habisan. Tapi harus diingat, ini adalah waktu Merdeka, yang jauh berbeza situasinya pada 1950 ketika mereka menentang penjajah British.

"Oleh itu, soal menyokong komunis tidak timbul jika kita ikhlas dalam mengkaji dan menafsir sejarah tanpa prejudis,” tegas beliau, sambil menambah sekiranya tafsiran sejarah dibuat secara jujur tanpa prejudis, tujuan, motif dan situasi suatu-suatu peristiwa adalah berlainan daripada satu era ke satu era.

“Kita harus terima realiti waktu itu (1950) dan sudah tentunya ia tidak sama dengan realiti selepas Merdeka sebagaimana yang saya tegaskan tadi, bahawa tidak boleh dinafikan masing-masing ada agenda tersendiri SELEPAS menghalau penjajah,” kata beliau.

Kontroversi yang sama juga timbul pada sejarah tanahair yang paling kritikal iaitu di zaman peralihan antara Jepun dan British, katanya, di mana ada pejuang yang tersepit antara ingin bersama Jepun melawan British atau kekal menyokong British.

“Nyata yang selamat dari kontroversi ini ialah pejuang Islam yang bangun menentang atas nama jihad seperti Abdul Rahman Limbong, Mat Kilau dan Tok Janggut kerana mereka pastinya hero di dunia dan akhirat.

"Inilah pengajaran besar dari sejarah lampau agar kita jangan mengulangi kesilapan lalu. Professor Khoo Kay Kim mungkin tersenyum dengan polemik baru yang sengaja dibesarkan oleh Umno ini,” nasihat beliau.

Mohamad dalam satu sidang akhbarnya di Perlis berkata kenyataannya telah diputarbelitkan dan mendapati apa yang dilaporkan oleh akhbar Umno, Utusan Malaysia berkaitan dengan tragedi Bukit Kepong adalah fitnah terhadap beliau dan PAS.

Sehubungan itu, beliau telah mengarahkan peguamnya untuk menghantar notis saman kepada akhbar itu dan memintanya meminta maaf dan menarik balik laporan palsu itu.

Sumber : Harakahdaily

Ulasan :

Jahatnya UMNO lebih hebat dari setan-iblis yang akan direjam ke neraka kekal buat selama-lamanya oleh Allah swt.

Jahatnya UMNO tidak tandingnya berbanding dengan tokoh-tokoh dictator dunia yang tercatat dalam sejarah.

UMNO sanggup menuduh bangsanya sendiri seperti Mat Kilau, Tok Gajah, Tok Bahaman, Tok Janggut, Abdul Rahman Limbong dan yang lain-lainnya sebagai pengkianat kerana menentang penjajah dan tidak sealiran dengan perjuangan UMNO yang menyokong penjajah.

Tidak ada satu tamadun bangsa pun yang tergamak mengutuk bangsanya sendiri demi kegilaan merebut kuasa, kedudukan dan kekayaan Negara untuk kepentingan peribadi bukan untuk kepentinagn rakyat marhaein.

Sudah sampai masanya seluruh rakyat Malaysia bangun bersama menentang UMNO dengan apa cara sekali pun kerana kezaliman yang dilakukan selama ini sudah melampaui batas-batas keinsanan.

Apa yang lebih membimbangkan takut-takut UMNO melalui BABI-BABI dan ANJING-ANJING belaannya memutarkan belitkan peranan, kewajipan dan tanggungjawab PAS terhadap perkembangan dan menjaga kesucian Islam. Kini, sudah timbul gejala-gejala tidak sihat dengan menconteng gambar para pemimpin PAS dengan melambangkan salib dan sebagainya ke atas banner yang di pasang di seluruh Negara.

UMNO melalui BABI-BABI dan ANJING-ANJING peliharaannya tidak akan habis setakat itu sahaja, demi meraih undi di kalangan Melayu (kaum Cina susahlah) akan mengeksploitasikan mengatakan PAS sanggup bersekongkol dengan kaum bukan Islam untuk menghacurkan Islam.

Sejarah ini akan pasti berulang seperti mana kata Presiden PAS dalam khutbah hari rayanya bahawa dunia (tafsiran (Penulis): UMNO) hari ini akan menghukum bahawa Nabi Muhammad s.a.w. (tafsiran : PAS) adalah pengkhianat kepada bangsa dan tanahair. Ini, katanya kerana Nabi s.a.w. menyerang bangsa dan tanahairnya sendiri di Mekah dan kaum Arab yang dipimpin oleh bapa mertuanya, Abu Suffian (tafsiran : melihat dari sudut perjuangan PAS dulu dan kini yang berjuang menentang UMNO dan kumpulannya atas prinsip perbezaan pendenkatan dan fahaman tentang Islam sebenar)

PAS berjuang untuk memerdekakan fikiran Jahiliah UMNO supaya seluruh umat Islam di Negara bebas minda dari belenggu UMNO selama ini.

SELAMAT BERHARI RAYA-BERHATI-HATI DI ATAS JALANRAYA

ANJING TETAP ANJING: TIDAK MAKAN NAJIS, TETAPI TETAP MENCIUMNYA JUA

Utusan Ditimpa Kehinaan Demi Kehinaan

Kes Sosilawati: Ketua Pengarang, Wartawan Utusan Malaysia Diberi Amaran

Ketua pengarang dan seorang wartawan Utusan Malaysia pada Jumaat diberi amaran supaya tidak menerbitkan sebarang komen membabitkan perbicaraan kes yang masih berlangsung.

Mereka diperintah hadir ke Mahkamah Tinggi di sini bagi memberi penjelasan berhubung penerbitan artikel yang didakwa 'menyerang' peribadi Manjeet Singh Dhillon, peguam dalam kes pembunuhan jutawan kosmetik Datuk Sosilawati Lawiya dan tiga individu lain.

Hakim Datuk Akhtar Tahir juga memberi amaran kepada ketua pengarang akhbar berkenaan, Datuk Abdul Aziz Ishak, dan wartawan Raja Syahrir Abu Bakar supaya tidak mengulangi perkara itu atau mereka bakal dikenakan tindakan.

Akhtar berkata mereka tidak sepatutnya menerbitkan artikel bertajuk 'Manjeet Selalu Burukkan Kerajaan' memandangkan perbicaraan kes bunuh itu sedang berlangsung dan terdapat beberapa perkara atau permohonan yang masih belum beliau putuskan.

Pada 18 Ogos lepas, Manjeet yang mewakili tertuduh pertama dalam kes itu, N.Pathmanabhan, membangkitkan mengenai penerbitan artikel bertarikh 17 Ogos, 2011 itu yang didakwa subjudis terhadap perbicaraan kes berkenaan.

Dalam artikel tersebut, Anggota Parlimen Padang Serai N.Gobalakrishnan dilaporkan memberi komen berhubung tindakan Manjeet yang didakwa beberapa kali meminta mahkamah mengenakan tindakan menghina mahkamah terhadap pihak pendakwaan kes pembunuhan itu.

Terdahulu, Raja Syahrir, ketika ditanya Akhtar sama ada beliau tahu bahawa beliau tidak boleh menulis mengenai perbicaraan kes mahkamah yang sedang berlangsung, menjawab beliau mengetahuinya.

"Jadi mengapa kamu tulis juga (artikel)," soal Akhtar dan wartawan itu menjawab: "Saya tidak tahu ia menjurus kepada perbuatan menghina mahkamah."

"Ya, tetapi kamu juga tidak pernah datang ke mahkamah dan apa yang dilaporkan juga tidak tepat. Kamu tidak sepatutnya siarkan (artikel) tetapi jika kamu ingin membincangkannya di kedai kopi boleh, tetapi bukan untuk disiarkan.

"Saya panggil kamu hari ini untuk memberitahu bahawa kamu tidak boleh siarkan komen mengenai kes ini tetapi apa yang saksi kata boleh (disiarkan)," kata Akhtar.

Hakim itu berkata tindakan mereka menerbitkan komen tersebut memberi gambaran bahawa mahkamah boleh digunakan untuk tujuan politik, dan serangan yang dilakukan terhadap Manjeet juga merupakan satu serangan kepada mahkamah.

Akhtar berkata beliau hanya ingin memberi amaran tetapi terpulang kepada Manjeet sama ada ingin mengambil tindakan berhubung penerbitan komen itu.

"Saya harap media akan ambil perhatian. Saya tidak akan ambil tindakan tetapi jika perkara ini berulang, saya akan ambil tindakan terhadap anda. Saya juga akan perintahkan Gobalakrishnan hadir di mahkamah untuk memberi penjelasan," katanya.

Peguam Datuk Muhammad Shafee Abdullah yang mewakili Abdul Aziz dan Raja Syahrir kemudian berkata sebelum kedua-dua anak guamnya diperintah hadir ke mahkamah, mereka telah menemui beliau bagi mendapatkan nasihatnya berhubung apa yang boleh dan tidak boleh mereka laporkan.

"Kamu sepatutnya melakukan perkara ini lebih awal. Faktanya mudah, kamu tidak boleh komen mengenai perbicaraan yang sedang berlangsung, dan ini ialah asas undang-undang yang mudah," kata Akhtar.

Pathmanabhan, bekas peguam, dan tiga pekerja ladang T.Thilaiyalagan, R.Matan dan R.Khatavarayan sedang dibicarakan atas tuduhan membunuh Sosilawati, 47, pegawai bank Noorhisham Mohamad, 38, Ahmad Kamil, 32, dan pemandu Sosilawati, Kamaruddin Shamsuddin, 44, di Lot 2001, Jalan Tanjong Layang, Tanjung Sepat, Banting, antara 8.30 malam dan 9.45 malam pada 30 Ogos 2010.

Pathmanabhan, 42, Thilaiyagan, 20, Matan, 21, dan Khatavarayan, 31, didakwa mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan dan dibaca bersama Seksyen 34 Kanun yang sama yang memperuntukkan hukuman mati mandatori, jika sabit kesalahan.

Sumber : DISINI

ANJING TETAP ANJING

SAMBUTAN MERDEKA DAN RAYA-MERAYAKAN KEJATUHAN RANKING NAJIB

KITA MAMPU BERDOA SEMOGA REGIM NAJIB SEPERTIMANA REGIM MUAMMAR GHADAFI TUMBANG

UMNO BUKAN PEJUANG KEMERDEKAAN SEBENAR

Esuk 31 Ogos, hari kemerdekaan yang ke-54. Tahun ini sambutan hari kemerdekaan ditangguhkan sempena sambutan hari raya aidil fitri dan di bawa ke tarikh 16 September disambut serentak dengan hari Malaysia. Sambutan hari kemerdekaan yang kita sambut setiap tahun tidak membawa apa-apa makna terhadap kehidupan rakyat jelata yang ditekan dengan kenaikan kos belanja hidup yang terus melambung. Rakyat bertambah miskin dalam Negara yang PM dan isterinya (dan bajing-bajingan disekelilingnya) bermewah-mewahan berbelanja menggunakan harta rakyat (sampai menghadiri konvokesyen anak dan merisik menantu pun menggunakan duit rakyat (serampang dua mata-sambil menyelam minum air) tanpa memperdulikan keperitan kehidupan rakyat.

Sehari dua ini dunia dihebohkan oleh media-media setan-iblis milik UMNO laknatullah dan aksi golongan BABI dan ANJING dalam UMNO mengekploitasikan dan memanipulasikan isu tersebut kononnya dalam satu ceramah di Pulau Pinang, Mat Sabu ada menyebut bahawa Muhammad Indera, lelaki yang bersekongkol dengan Goh Pen Tun dan 200 anggota komunis adalah hero sebenar, bukannya 25 anggota polis dan keluarga mereka yang mempertahankan diri dalam serangan di balai dalam Peristewa Bukit Kepong adalah pencacai penjajah Inggeris (Sumber : Harakahdaily). Kemudian Mat sabu menafikan apa yang dilaporkan oleh akhbar Setan itu dan bercadang mengambil tindakan undang-undang terhadap akhbar tersebut.

Dalam isu ini, bertambah-tambah lagi selepas kita semua baharu selesai menjalani ibadah berpuasa dan kini sibuk pula menyambut perayaan aidil fitri dengan rumah terbuka sana-sini, kita amat simpati terhadap waris-waris yang masih hidup daripada kalangan 25 anggota polis dan keluarga mereka yang mati terbunuh dalam peristewa tersebut. Semoga Allah swt menghimpunkan mereka dalam golongan orang-orang yang mendapat hidayah dan mendapat keampunan daripada Allah swt.

Berbalik kepada isu sebenar, memang ketika itu mereka bertugas sebagai mata-mata (bukan polis) dalam kerajaan penjajahan Inggeris yang sedang menjajah bumi ini dan termasuk sebahagian besar dunia turut dijajah oleh bangsa Eropah. Dalam konteks ini, orang ramai boleh membuat dua tafsiran. Pertama, kerana pada ketika itu kerajaan seperti sekarang belum wujud lagi (yang diperintah oleh UMNO dan dipimpin oleh Dato’ Onn atau Tunku Abdul Rahman atau sebagainya, ia baru dalam keadaan di ambang menuntut kemerdekaan selepas dijajah oleh bangsa Eropah selama hampir 500 tahun selepas kejatuhan kerajaan Melayu Melaka) bumi ini ketika itu dijajah oleh penjajah Inggeris (Belanda dan Portugis juga pernah menjajah bumi ini), maka tidak menjadi kesalahan sekiranya ada rakyat berpendapat mereka bukan pejuang atau wira kerana mereka berjuang (berkhidmat/berkerja) dengan kerajaan Inggeris untuk mempertahankan pemerintahan dan kepentingan Inggeris di bumi ini.

Sebaliknya Muhammad Indera dan lain-lain itu dianggap sebagai pejuang atau wira kerana mereka berjuang menentang Inggeris dari terus-menerus menjajah bumi ini. Inggeris memeras tenaga rakyat dan mengaut segala hasil mahsul kekayaan bumi ini dan di bawa balik ke England. Salahkah sebahagian rakyat berpendapat sedemikian? Telah menjadi amalan atau budaya dalam UMNO celaka ini dengan sesuka hati melebelkan individu atau golongan tertentu sebagai ‘pengkianat’ sekiranya pendekatan atau fahaman yang dibawa oleh individu atau golongan yang tidak sealiran dengannya. Oleh sebab itu, semua individu (yang tidak sehaluan dengannya dan yang tidak menyokong Inggeris) yang terlibat menentang penjajahan Inggeris dianggap ‘pengkianat’ seperti Dr Burhanuddin Al-Helmy, Ishak Haji Mohamad (Pak Sako), Ahmad Boestamam, Ustaz Abu Bakar Al Baqir dan lain-lainya.

Tafsiran kedua, rakyat juga berhak berpendapat bahawa 25 anggota polis yang diserang oleh kumpulan Muhammad Indera adalah pejuang atau wira Negara ini sekiranya UMNO laknatullah itu menganggap bahawa kerajaan Inggeris yang ada pada masa itu dianggap sebagai kerajaan UMNO dan UMNO (walau pun baru wujud dalam tahun 1946 kerana kewujudannya dalah untuk menentang penubuhan Malayan Union) mengiktiraf Inggeris sebagai kerajaan Malaya itu adalah sah dan diterima oleh seluruh rakyat, maka betullah mereka itu adalah wira kerana berjunag mempertahankan kerajaan yang dipimpin konon-kononnya oleh rakyat negara ini (rakyat atau pegawai Inggeris yang mentadbir Negara ketika itu membawa maksud sebagai kerajaan atau rakyat atau pegawai negara ini). Oleh itu tepatlah mereka digelar sebagai wira. Walau bagaimana pun, rakyat mempunyai pandangan tersendiri dalam isu ini.

Adalah benar Dato’ Onn Jaafar dan Tunku Abdul Rahman bukan pejuang sebenar dalam usaha menentang Inggeris kerana mereka adalah terdiri daripada pegawai-pegawai Inggeris yang mendapat pendidikan Inggeris dan berkhidmat dan berkerja untuk Inggeris. Walau bagaimana pun, jasa mereka berdua adalah amat besar dan tidak boleh dilupakan kerana dengan kepintaran yang ada pada mereka (tidak mudah diperbodohkan oleh Inggeris) mereka berusaha dengan cara mereka sendiri demi kepentingan rakyat dan negara merentas kemerdekaaan yang kita nikmati sekarang. Semoga roh kedua-dua mereka dicucuri rahmat oleh Allah swt.

Yang menjadi masalah kerana UMNO laknatullah ini menyembunyikan segala fakta yang benar bagi membuktikan yang ia yang jaguh menentang Inggeris menuntut kemerdekaan dan menafikan peranan dan sumbangan orang lain. Rakyat Malaysia dipaksa supaya faham bahawa UMNO sahaja yang berjuang menentang penjajah. Sejarah sebenar perjuangan kemerdekaan sukar diketahui kerana samada ianya telah dilenyapkan atau dipadamkan dari buku-buku sejarah asal oleh dasar UMNO laknatullah ini yang mahu seluruh rakyat sujud padanya. UMNO seperti tuhan. Sikap BABI inilah terus dipegang dan di bawa oleh UMNO laknatullah ini sampai sekarang. Dia yang betul, semua orang salah.Dia yang bersih, orang lain semua kotor. UMNO betul-betul BABI-SETAN laknatullah.

Sudah sampai masanya rakyat Malaysia mengetahui sejarah sebenar negara sendiri dan janganlah kita menjadi rakyat Malaysia buta sejarah. Sebahagian pejuang-pejuang telah gugur dan sebahagiannya masih hidup dan bernafas di depan mata kita.

Perjuangan awal menentang penjajahan dan menuntut kemerdekaan secara moden bermula pada tahun 1906 oleh golongan pembaharuan atau reformasi Islam yang mendapat pendidikan di Timur Tengah (antaranya termasuklah Syed Sheikh al-Hadi, Sheikh Tahir Jalaluddin dan Haji Abbas Mohd Taha-UMNO celaka ini wujud 1946)

Selepas itu, perjuangan menentang penjajahan British dan Jepun turut digerakkan dan dirancakkan dengan penubuhan Kesatuan Melayu Muda (KMM). KMM ditubuhkan pada Mei 1937 di Kampung Bahru Kuala Lumpur. Antara pemimpinnya adalah; Ibrahim Haji Yaakob, Mustapha Hussein, Ishak Haji Mohamad (Pak Sako), Ahmad Boestamam dan Burhanuddin Al Helmy.

Semasa perang dunia ke-2, (1942 – 1945) Jepun telah menakluk Tanah Melayu pada Disember 1941 dan KMM telah bekerjasama dengan Tentera Anti-Jepun Rakyat Malaya (TAJRM) atau Malayan People Anti Japanese Army (MPAJA). Penjajah dan tentera British lari ke England meninggalkan rakyat tempatan menentang Jepun. Pada 1942 Jepun telah mengharamkan KMM kerana perjuangan kemerdekaan Malaya.

Selepas tamat peperangan dunia pertama dan berundurnya Jepun dari tanah Melayu satu gabungan Melayu Islam telah membentuk Parti Kebangsaan Melayu Malaya (PKMM).PKMM Ditubuhkan pada 17 Oktober 1945 di Ipoh Perak. Dan meluluskan slogan MERDEKA dan benderanya ialah MERAH-PUTIH.

Semboyan MERDEKA dilantangkan dan berjaya mengembleng seluruh tenaga dari pelbagai aliran agama, nasionalis dan sosialis namun ditentang oleh elit Melayu dan kakitangan atau penjawat jawatan yang pro pemerintah Inggeris ketika itu. Antara yang memimpin PKMM adalah; Dr Burhanuddin Al-Helmy, Ishak Haji Mohamad (Pak Sako), Abdullah CD (Cik Dat Abdullah), Ahmad Boestamam, Musa Ahmad, Khatijah Ali, dan Ustaz Abu Bakar Al Baqir.PKMM telah berkembang pesat dan digabungkan dengan pelbagai pertubuhan yang menjadi tulang belakang dan penggerak di seluruh Malaya, antaranya :

1.API (Angkatan Pemuda Insaf). Dibawah pimpinan Ahmad Boestamam. Diharamkan pada 18 Jun 1948 pihak penjajah British dengan persetujuan YDP Umno Dato Onn Jaafar.

2.AWAS (Angkata Wanita Sedar). Diketuai oleh Samsiah Fakeh. Diharamkan pada 18 Jun 1948 pihak penjajah British dengan persetujuan YDP Umno, Onn Jaafar.

3.BTM -Barisan Tani Malaya (BATAS). Ditubuhkan pada 7 Julai 1947 di Kajang. Ketuanya ialah Musa Ahmad. Setiausaha disandang oleh Abas manakala Mokhtar sebagai bendahari dan Kadir menjadi ketua bahagian propaganda. Pimpinan Negeri ialah Mokhtar - Kedah, Selangor - Musa Ahmad, Pahang - Abas,Johar - Kadir dan Negeri Sembila - Ibrahim Baba.

4. Jabatan Kerja Melayu (JKM). Didirikan pada awal tahun 1946. Diketuai oleh Alimin, Setiausaha oleh Abdullah CD dan merangkap ketua bahagian selatan. Bahagian utara oleh Rashid Maidin dan bahagian timur oleh Kamaruzaman Teh.

5.Hizbul Muslimin.Ditubuhkan pada 17 Mac 1948. Tokoh yang terlibat ialah Ustaz Abu Bakar Al Baqir, Ustaz Abdul Rab, Dr Burhanuddin Al Helmy dan Kiayai Masyur Azahari. Pada 18 Jun 1948 pihak penjajah British dengan persetujuan YDP Umno, Onn Jaafar mengharamkan Hizbul Muslimin yang dianggap 'Parti Islam Merah' dan merupakan 'bahaya dari gunung' kepada mereka.

6.GERAM -Gerakan Angkatan Muda. Pimpinan Abd Aziz Ishak dan A Samad Ismail.

7. Kesatuan Buruh Melayu SeMalaya. Ditubuh pada tahun 1946 di bawah pimpinan Abdullah CD. Dipanjangkan penubuhan ke negeri-negeri pada 1947.

8.Pan Malayan Federation of Trade Union (PMFTU). Gerakan buruh berbagai kaum. Pada 1947, kongres telah memilih Ganapathy sebagai Pesiden, Abdullah CD sebagai Naib Presiden dan Chen Lu sebagai Setiausaha.

9.Kesatuan Opera Melayu.

10.Persatuan Pemandu Teksi.

11.PETA -Pembela Tanah Air. Ditubuhkan apabila KMM diharamkan pada 18 Jun 1948 pihak penjajah British dengan persetujuan YDP UMNO, Onn Jaafar.

12.Majlis Agama Tertinggi Se-Malaya(MATA). Pimpinan Ustaz Abu Bakar Al-Baqir.

Pada tahun 1947, sepuluh tahun sebelum merdeka, PKMM memperkuatkan perjuangan menuntut kemerdekaan dengan bergabung dengan beberapa pertubuhan bukan Islam dan bukan Melayu dalam Malaya Democratic Union, membentuk Barisan Bersatu Putera-AMCJA.

Barisan Bersatu Putera-AMCJA ditubuh pada 1947 dan menggubal 10 fasal Perlembagaan Rakyat untuk kemerdekaan.Antara gerakan yang dilakukan oleh Barisan Bersatu Putera-AMCJA yang sangat berjaya dan menggugat kedudukan British adalah mogok seluruh Malaya yang dikenali sebagai HARTAL. HARTAL telah berlangsung pada 16 September, 1947 yang telah mencatatkan sejarah satu mogok umum, di mana pada hari tersebut, satu aktiviti pun tidak dilakukan oleh seluruh rakyat Malaya.

Pada masa yang sama, British telah berpakat dengan Elit Melayu yang menubuhkan Pertubuhan Kebangsaan Melayu Bersatu (Perkembar – yang kini dikenali sebagai UMNO), menggubal satu lagi perlembagaan yang dipanggil Perlembagaan Persekutuan Tanah Melayu. British tidak menerima desakan Barisan Bersatu Putera AMCJA, telah menolak perlembagaan rakyat dan menggantikan Malayan Union dengan membentuk Persekutuan Tanah Melayu serta melantik Dato’ Onn menerajuinya. Barisan Bersatu Putera AMCJA dan seluruh anggota gabungannya, diharamkan pada 18 Jun 1948 pihak penjajah British dengan persetujuan Yang Dipertua (YDP) UMNO, Dato' Onn Jaafar.

British telah mengisytiharkan Darurat pada tahun 1948, dengan alasan menentang gerakan komunis di Malaya dan menguatkuasakan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA), mengambil tindakan menangkap sesiapa sahaja yang menentang. Antara bukti bahawa Darurat 1948 diisytiharkan adalah semata-mata satu tindakan ’pecah perintah’ British adalah lebih 2,800 orang ahli-ahli gabungan Barisan Bersatu Putera ACMJA ditangkap dibawah ISA, termasuk Ustaz Abu Bakar Al-Baqir pemimpin MATA dan Hizbul Muslimin yang kemudiannya didaftarkan secara rasminya sebagai Parti Islam SeMalaysia (PAS). Mereka bukan komunis, namun tindakan British itu melumpuhkan perjuangan rakyat dan telah menghidupkan satu parti yang berkuasa sehingga kini iaitu UMNO.

Kesimpulannya, sambutan kemerdekaan saban tahun sudah menjadi perayaan UMNO tidak lagi dirayakan sebagai sambutan terulung negara ekoran banyak fakta mengenainya diselewengkan. Oleh sebab itulah sambutan kemerdekaan negara setiap tahun tidak mendapat sambutan dari rakyat jelata. Sambutan paling hambar kerana rakyat sedar tentang sikap BABI UMNO dengan menafikan golongan yang bersama menentang penjajah sebaliknya hanya mengagungkan kepimpinan Perikatan dan UMNO yang diiktiraf oleh penjajah.

TUDUHAN JAHAT USTAZ KAZIM ALIAS TERHADAP TOK GURU NIK AZIZ DIJAWAB

KARPAL TELAH BERPIJAK DI BUMI YANG NYATA KIN

AGEN DSAI....: Tahniah..!! Karpal Singh....: DAP nafi mahu rampas kerusi PKR di Pulau Pinang Desakan ahli jawatankuasa DAP Pulau Pinang Zulkifli Mohd Noor yang mahu PKR menyerahkan se...

BAHAN-BAHAN PEMBERITAAN UTUSAN SETARAF SAMPAH LONGKANG TANDAS BERBAU HANYIR

Utusan gagal batal saman pembelaan MP Seputeh

Utusan Melayu (M) Bhd @ UTUSAN SETAN gagal di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur hari ini untuk membatalkan pembelaan anggota Parlimen Seputeh Teresa Kok dalam kes saman fitnah terhadap ahli politik pembangkang itu berhubung komennya mengenai makanan disajikan kepadanya semasa ditahan di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) pada 2008.

Hakim Datuk John Louis O'Hara memerintahkan saman itu menjalani perbicaraan penuh selepas memutuskan Kok mempunyai kes yang kukuh untuk membela dirinya.

"Ini bukannya kes yang biasa dan terang-terangan untuk dibatalkan, dan kes ini patut menjalani perbicaraan penuh," kata O'Hara sebelum memerintahkan syarikat akhbar itu membayar kos RM5,000 kepada Kok.

Pada Februari 2009, Utusan Melayu menyerahkan writ saman dan pernyataan tuntutan kepada Kok, 47, pengerusi DAP Selangor yang nama penuhnya Teresa Kok Suh Sim, kerana didakwa mengeluarkan kenyataan berunsur fitnah mengenainya dalam akhbar berbahasa Melayu, Utusan Malaysia.

Dalam pernyataan tuntutannya, Utusan Melayu mendakwa Kok membuat kenyataan berunsur fitnah itu pada 22 Sept, 2008, apabila beliau mendakwa akhbar itu telah memutar belit kenyataannya kepada media perdana dan dalam blognya mengenai makanan yang disajikan kepadanya semasa ditahan di bawah ISA pada 2008.

Utusan Melayu menuntut, antara lain, mahkamah mengarahkan artikel, perkataan, petikan atau komen berunsur fitnah itu dikeluarkan daripada blog itu.

Ia juga memohon injunksi untuk menghalang Kok (kiri), ejen atau orang bawahannya daripada menerbitkan semula atau menyebabkan perkataan berunsur fitnah itu diterbitkan semula.

Utusan Melayu menuntut ganti rugi am, khas, tambahan dan punitif serta kos dan sebarang relif lain yang difikirkan sesuai oleh mahkamah.

Peguam Datuk Seri Muhammad Shafee Abdullah, yang mewakili Utusan Melayu, memberitahu pemberita yang anak guamnya akan merayu terhadap keputusan mahkamah itu.

Kok diwakili peguam Sangeet Kaur. .

Sumber : Malaysiakini