Malaysia
dibangunkan hasil dari persepsi yang kabur dan negatif. Dari ketakutan yang
dicerna, dari aspirasi palsu yang disengajakan. Semua ini demi survival parti
yang memerintah.
Lihat
bagaimana kita, ibu bapa, isteri suami, anak-anak, teman dan taulan mungkin
pernah dipisahkan untuk bersama dengan kaum lain di kawasan perumahan, di
sekolah, di tempat kerja, di universiti tempatan akibat rasa terancam dan
penelitian yang buruk sangka.
Kita
harus ingat bagaimana suara-suara demokrasi dibungkam dengan pelbagai akta
zalim. Para aktivis dan pejuang disumbat ke penjara serta ditohmah sebagai
pengkhianat negara dan ejen asing. Semua itu bohong tapi sehingga kini masih
terus kedengaran.
Kerajaan
UMNO-Barisan Nasional mencipta persepsi dan ada kalangan rakyat yang percaya
telah khayal dengan dongeng mereka melalui media arus perdana. Ia disebarkan
pula dengan sembang kedai kopi, gosip pejabat dan sikap segolongan penguasa
yang tidak selesa untuk bersama dengan kaum-kaum lain.
Semua
persepsi negatif ini telah membuahkan rasa takut, terancam, bebal, sedih, marah
tanpa perlu berlandas pada kebenaran.
Oposisi
digelar ‘syaitan’
Saya
masih ingat lagi komedi bersiri RTM Hikayat Hang Setia awal tahun 1990-an. Saya
masih kecil dan ini siri kesukaan saya. Sehingga sekarang lagu temanya masih
tersemat dihati. Antara lain ia berbunyi “Hantu
jembalang aaaa, banyak berkeliaran, dia cuba menghasut, perpaduan rakyat,
rupanya macam manusia, perangai macam syaitan…dalam hikayaaaat haaang
seeetiaaaa….!”
Saya
tidak faham apa maksud lirik tersebut sehinggalah mendapat pencerahan dua puluh
tahun kemudian. Saya bersyukur saya masih mengingatinya. Sitkom bersiri
terbitan RTM ini berlatarbelakangkan masyarakat pelbagai kaum yang cuba
mencipta persepsi yang kalau tidak salah saya bermesejkan: “Hey oposisi, kau jangan ganggu
rakyat!”
Penerbitan
sitcom ini
boleh dikaitkan dengan penubuhan parti Semangat 46 oleh Tengku Razaleigh Hamzah
yang kemudiannya bergabung dengan PAS, BERJASA, HAMIM dan KIMMA untuk membentuk
Angkatan Perpaduan UMMAH serta Gagasan Rakyat bersama DAP dan PBS untuk pilihan
raya umum tahun 1990.
Makanya,
sitcom Hang
Setia terbitan RTM ini cuba menggambarkan kepada rakyat bahawa gabungan oposisi
sebagai ‘syaitan’, jahat, penghasut dan sebagainya.
Di
sebalik persepsi terhadap DAP
Sebab
ikon DAP bernama Lim Kit Siang, orang yang tidak kisah mengenai wabak rasuah
yang membusuk di negara ini, orang yang tidak peduli pada masalah jenayah yang
menghampiri klimaks, orang yang tidak ambil tahu perihal politik dan kezaliman
yang berlaku, bila ditanya pendapat mereka mengenai DAP, mereka berkata bahawa
DAP itu anti-Melayu dan anti-Islam.
Bagi
golongan ini, mereka beranggapan sedemikian bukan kerana DAP itu parti pelbagai
kaum, bukan kerana DAP parti yang sah di sisi undang-undang dan bukan kerana
DAP akur kepada Perlembagaan Persekutuan.
Mereka
berkata DAP anti-Melayu, anti-Islam semata-mata kerana melihat wajah-wajah
pemimpin dari kalangan orang Cina.
Ini
semua pandangan stereotaip, kata pensyarah Universiti Islam Antarabangsa (UIA)
Dr. Maszlee Malik. Ia yang wujud semata-mata akibat persepsi yang disuap setiap
hari oleh Utusan Malaysia dan TV3.
Kalau
begitulah kiranya percaturan pada akal budi kita, bagaimana pula dengan Lim
Guan Eng yang dipenjarakan akibat membela seorang gadis Melayu dan keluarganya
di Melaka suatu masa dahulu? Bukankah gadis itu dikatakan menjadi mangsa
kerakusan seorang pemimpin Melayu?
Ini
kerana persepsi tidak perlu mempunyai bentuk dan struktur seperti fakta.
Persepsi lebih mudah dicerna dan dihadam. Ia mudah ditelan begitu sahaja sama
seperti kisah tragedi 13 Mei 1969 yang meletakkan negara dalam darurat.
Masih
ramai orang Melayu percaya bulat-bulat cerita ‘Cina nak halau Melayu’ tanpa
baca terlebih dulu catatan Tunku Abdul Rahman yang menjadi saksi sewaktu
almarhum sebagai Perdana Menteri ketika itu. Pun ramai yang percaya Lim Kit
Siang terlibat walau beliau berada jauh di Sabah sewaktu kejadian berlaku.
Malah, hari ini, ada manusia kurang cerdik yang mahu melibatkan Lim Guan Eng,
yang berusia 8 tahun pada 1969, semata-mata kerana mahu menabur fitnah benci pada
DAP.
Benarkah
Islam ganas?
Mungkin
ada antara kita yang tidak sedar bahawa persepsi wujud dalam dua keadaan yang
berbeza. Itu berlaku dalam keadaan timbal-balik. Tumbangnya menara World Trade
Centre di Amerika Syarikat pada 2001 menimbulkan dua persepsi yang
bertentangan.
Dari
satu sudut, ia dijustifikasikan sebagai gelombang kebangkitan Islam oleh
sekelompok Muslim konservatif yang melihat keganasan sebagai jalan keluar.
Seolah-olah runtuhnya WTC menyembah bumi dilihat sebagai kebangkitan ummah.
Mereka tidak peduli sama ada ratusan juta umat Islam lain tidak menyokong
kekejaman tersebut.
Dari
sudut lain pula, peristiwa pada 11 September itu dijadikan alasan untuk
kelompok konservatif Barat, termasuk segelintir Kristian, untuk menuduh Islam
sebagai agama yang ganas, bengis dan menakutkan. Apalagi Amerika Syarikat
ketika itu di bawah pentadbiran George W. Bush yang memang dibayangi dosa
korban rakyat Iraq serta jambang dan serban Osama Bin Laden.
Tragedi
911 memaparkan bukti berlakunya perubahan pemikiran (mutasi) hasil dari
persoalan ‘apa itu Islam’ yang timbul akibat publisiti yang ekstrem terhadap
pengganas yang ekstrem. Walau pun masih ada masyarakat Barat yang benci Islam,
makin ramai pula yang kini berlumba-lumba untuk mengenali lebih dekat kepada Islam
setelah menyedari persepsi negatif maha dahsyat terhasil akibat serangan
tersebut telah menimbulkan ketegangan di antara Muslim dan bukan Muslim.
Ramai
di Barat semakin menyedari Islam itu memperjuangkan keadilan, mempertahankan
hak asasi, dan dalam konteks hari ini, tidak menentang, malah banyak persamaan
dengan demokrasi, kedaulatan undang-undang (rule
of law) dan urus tadbir baik (good
governance). Malah ramai sudah sedar Islam menentang rasuah,
korupsi, salah guna kuasa dan perkauman (assibiyah).
Apa
yang UMNO-BN lakukan untuk Islam?
Adakah
persepsi mengenai Islam yang sebegini difahami di Malaysia? Atau tindak-tanduk
manusia penguasa atas nama Islam telah menimbulkan persepsi Islam terhadap umat
Islam dan mereka yang berlainan agama?
Yang
menjadi masalah bukan soal agama, bukan Islam itu sendiri yang menjadi
persoalan. Yang menimbulkan persepsi ialah orang Islam yang diberi amanah untuk
mentadbir. Di Malaysia hari ini, walau pun ramai umat Islam bersifat dan
bersikap amanah, jujur, ikhlas dan baik hati, ada pula yang menggunakan kuasa
yang diberi kepada mereka untuk menghalang kebebasan, menyekat hak dan
mengamalkan rasuah.
Tuduhan
korupsi, termasuk yang telah dihadapkan ke mahkamah dan yang telah terbukti
bersalah, turut membabitkan pemimpin yang beragama Islam. Mereka yang berkuasa
juga telah menggunakan amanah itu untuk mengharamkan perhimpunan aman BERSIH,
mengharamkan buku-buku, mengharamkan tokoh agama memberi ceramah.
Juga
pengharaman UiTM terhadap penggunaan perkataan ‘Islam’ kepada
persatuan-persatuan mahasiswa sekitar tahun 2000, perobohan surau-surau di
Terengganu, pemindahan guru-guru agama yang pro-oposisi ke negeri lain,
penarikan bantuan dan peruntukan kewangan Sekolah Agama Rakyat, pemansuhan
tulisan Jawi dan sebagainya yang tidak melambangkan kesyumulan Islam.
Malah,
kuasa yang diberi bukan sahaja digunakan untuk mengekang dan memangsakan umat
Islam tetapi juga rakyat Malaysia pelbagai kaum dan kepercayaan. Sejak sekian
lamanya rakyat Malaysia yang menuntut hak dan memperjuangkan keadilan ditahan
tanpa bicara di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri. Sehingga hari ini tidak
ada seorang pun tahanan ISA dihadapkan ke mahkamah.
Persoalannya
jelas, Islam tidak mengancam manusia tetapi ada orang beragama Islam yang telah
menyalahgunakan amanah dan kuasa yang diberikan oleh rakyat kepada mereka. Ini
kebenarannya tetapi ia telah dikaburkan dengan persepsi akibat sikap
manusia-manusia tertentu yang kemaruk kuasa.
Adakah
DAP ancaman kepada Melayu, Islam?
Justeru,
persoalan sama ada DAP mengancam Islam memang tidak timbul sama sekali. DAP
menghormati hak asasi dan kebebasan agama, sebagaimana yang termaktub dalam
Perlembagaan Persekutuan serta menjadi amalan global hari ini.
Aqidah
tetap kukuh pada jiwa setiap Muslim. Pelaksanaan Islam dalam kerangka
masyarakat dan negeri kita boleh lihat seperti di Pulau Pinang, Selangor, Kedah
dan Kelantan walau pun yang mentadbir negeri-negeri tersebut bukan UMNO-BN.
Kerajaan
negeri Pakatan Rakayat sentiasa berusaha semaksima mungkin dalam memberi
pilihan dan khidmat yang yang lebih baik terhadap umat Islam dan seluruhnya
walau pun dalam ruang bidang kuasa yang sangat terhad.
Pulau
Pinang telah menjadi contoh di mana Lim Guan Eng sebagai Ketua Menteri telah memastikan
umat Islam negeri mendapat pembelaan wajar melalui pelbagai usaha termasuk
menambah peruntukan kewangan berkali ganda berbanding pemerintahan BN,
menghargai guru-guru KAFA serta para huffaz, memberi peruntukan dan membela
Sekolah Agama Rakyat (SAR) dan melaksanakan tender terbuka yang telah
membolehkan kontraktor Melayu Islam yang layak memenangi projek tanpa perlu
kabel politik. Dan ini semua dilakukan tanpa meminggirkan kaum dan agama lain.
Terpulanglah
sama ada kebenaran mahu diterima atau persepsi palsu mahu dijadikan anutan.
Jika kita tidak suka apa yang kita percaya disalahertikan atau ditohmah orang
lain, maka tepuk dada tanya selera.
Sumber
– Roketkini.com
No comments:
Post a Comment