BOLEHKAH PR BENTUK KERJAAAN PADA PRU KE-13?

Oleh : Tun Telanai

Assalamu’alaikum wm.wrt,

Saya ingin memberi respon terhadap pandangan seorang pengunjung Laman Tranungkite yang mengelarkan dirinya sebagai ulitmayang yang membuat komen terhadap surat terbuka saya kepada Pengerusi SPR yang mengambarkan mana-mana Pengerusi SPR pun akan berhadapan dengan karenah UMNO untuk terus memegang kuasa [http://www.tranungkite.net/v9/modules.php?name=News&file=article&sid=1955] dan mereka tetap gagal untuk memerdekakan SPR daripada belenggu penjajahan UMNO.

Saya amat faham komen beliau itu bersifat sindiran tajam, tetapi saya tidak boleh terima pandangannya yang menyebut bahawa dalam PRU ke-13 nanti UMNO akan terkubur. Memang benar rakyat Malaysia pada amnya amat benci terhadap UMNO kerana style kepimpinan UMNO yang kurop. Sebahagian besar para pemimpinnya hidup dalam keadaan senang lenang, hidup penuh kemewahan dan memiliki harta bernilai berbillion ringgit yang sempat dikebas semasa berkuasa, tetapi kehidupan rakyat terbanyak tetap miskin papa kedana. Mereka dihimpit dengan berbagai masalah. Kos kehidupan melambong terlampau tinggi sehingga tidak terdaya bersaing dengan kadar upah yang ditawarkan terlalu rendah. Peluang-peluang pekerjaan yang ada diisi dengan tenaga buruh luar negeri yang dibawa masuk dan dibayar kadar upah yang rendah oleh taukeh-taukeh yang sudah pun kaya raya.

Saya bersetuju dengan beliau bahawa trend ini akan berlanjutan sehingga ke PRU ke-13 yang mana UMNO akan mengalami kekalahan yang amat teruk. Banyak negeri akan jatuh ke tangan Pakatan Rakyat dan berkemungkinan besar kerajaan persekutuan akan menjadi milik Pakatan Rakyat.

Persoalannya disini ialah apakah Pakatan Rakyat yang terdiri daripada PAS, PKR dan DAP akan dapat membentuk sebuah kerajaan baru bagi mengantikan UMNO, walaupun konon-kononnya UMNO tidak mampu memenangi satu kerusi pun daripada 219 kerusi parlimen yang sedia ada?

Jawapannya : TIDAK

Terdapat beberapa sebab saya berkata sedemikian. Pertama, halangan daripada institusi Raja-Raja Melayu. Kebanyakan Raja-raja Melayu adalah penyokong setia UMNO. Pembentukan sesebuah kerajaan mesti melalui Majlis Raja-raja Melayu. Perlantikan PM dan MB atau KM juga perlu melalui institusi ini. Apabila UMNO kalah, institusi ini yang pertama akan ditemuinya. Institusi akan menyelamatkan UMNO. Dalilnya, apa yang berlaku di Perak telah menjadi teladan dan contoh yang terbaik. UMNO yang kalah dapat kembali berkuasa dengan bantuan istana.

Kedua, melepasi halangan pertama ada lagi halangan kedua iaitu kaedah Negara kita ditadbir. Malaysia ditadbir melalui system demokrasi separuh masak. UMNO tetap hendak menang walaupun pada hakikatnya ia kalah.

Ketiga, halangan seterusnya ialah badan-badan pengurusan di Negara telah lama dijadikan hamba abdi kepada UMNO. UMNO akan menggunakan badan-badan ini ketika ia sesak nafas.

Keempat, pengisytiharan darurat. Negara ini akan dimegerankan bagi memulihkan semula kekuatan UMNO.

[Semua isu-isu saya akan bincang secara detail dalam tulisan yang akan datang yang berjudul PRU KE-13 : PAKATAN RAKYAT TANPA ANWAR IBRAHIM]

Sekian, Terima kasih.Wassalam.

“UMNO TIADA, RAKYAT SEJAHTERA”.

"SELAMATKAN RAKYAT DAN SELAMATKAN NEGARA”

“PROTES SAMPAI TURUN”

SURAT TERBUKA KEPADA PENGERUSI SPR

Oleh : Tun Telanai


YBH. TAN SRI ABDUL AZIZ MOHD. YUSOF

Pengerusi Suruhanjaya Pilihan Raya Malaysia

Aras 4-5, Blok C7 Kompleks C

Pusat Pentadbiran Kerajaan Persekutuan

62690 PUTRAJAYA

Ybh.Tan Sri,

PULIHKAN IMEJ SPR : JANGAN JADIKAN SPR SEBAGAI SURUHANJAYA PENIPU RAKYAT

Saya panjatkan doa ke hadrat Allah swt agar Ybh.Tan Sri berada dalam keadaan sihat walafiat.

Ybh.Tan Sri,

2. Nampaknya benarlah anggapan sebahagian besar rakyat di dalam Negara ini yang menganggap bahawasanya SPR adalah boneka kepada parti pemerintah UMNO untuk mengekalkan kuasa. Ini berdasarkan tindak-tanduk SPR tidak melambangkan slogan “Cekap dan Tulus” seperti yang dipaparkan.

3. Cara SPR melayan parti UMNO amat berbeza sekali dengan apa yang diperlakukan oleh SPR terhadap parti-parti pembangkang. Dari dahulu sampailah sekarang, pengerusinya saling bertukar-ganti, namun setiap mereka tidak boleh lari daripada penguasaan pengaruh UMNO terhadap perjalanan Suruhanjaya ini. Saya sedar Tan Sri merupakan bekas seorang pegawai tinggi kerajaan yang sudah bersara. Sudah tentu Tan Sri dipilih berdasarkan rekod perkhidmatan Tan Sri yang condong kepada parti UMNO, kalau terdapat secalit rasa simpati Tan Sri terhadap nasib parti-parti pembangkang, nescaya Tan Sri tidak akan terpilih. Hal yang serupa berlaku terhadap pengerusi-pengerusi terdahulu juga terpaksa melalui kaedah yang sama.

4. Kerajaan UMNO tidak akan memilih seseorang itu berdasarkan professionalisme yang ada pada seseorang individu itu, tetapi berdasarkan kecenderongan politik seseorang itu terhadap survival UMNO. Itulah hakikatnya termasuk Ybh Tan Sri sendiri yang mengalaminya. Ybh Tan Sri mesti mempunyai rekod ‘BERKHIDMAT UNTUK UMNO’ bukan berkhidmat untuk rakyat dan negara.

5. Oleh itu, saya dapat melihat dengan jelas tindakan Tan Sri membuat beberapa tindakan yang memberi advantage kepada UMNO. Sebagai contoh Tan Sri ada membuat kenyataan berbau ugutan dan ancaman terhadap parti-parti pembangkang dalam Pakatan Rakyat bahawa Tan Sri akan menguatkuasakan sepenuhnya Akta Kesalahan Pilihan Raya 1954 dalam pilihan raya kecil Permatang Pasir yang akan diadakan pada 25 Ogos nanti, Tan Sri telah membuat kenyataan mengugut parti-parti dalam Pakatan Rakyat, Tan Sri tidak membenarkan parti PKR dan DAP mempamerkan bendera mereka kerana kononnya PAS yang bertanding, maka PASlah yang dibenarkan mempamerkan benderanya. Sekiranya PKR dan DAP tidak mematuhi arahan ini, maka tindakan undang-undang akan diambil. Disamping itu Tan Sri juga mengarahkan parti-parti pembangkang tidak membawa para penyokong yang ramai-ramai di hari penamaan calon pada 17 Ogos ini. Lain-lain arahan [seperti mendirikan barung, menyemak daftar pemilih, berkempen, merayu undi di hari mengundi dsbnya] yang dikeluarkan oleh Tan Sri boleh diterima pakai demi keselesaan para pengundi untuk membuang undi.

Ybh. Tan Sri,

6. Saya tidak nampak kerelevannya kenapa arahan sebodoh seperti itu dikeluarkan. Kalau ia bertentangan dengan undang-undang, maka ia perlu dipinda bagi membolehkan dan mengesahkan parti-parti yang tidak bertanding dibenarkan mempamerkan bendera masing-masing sebagai tanda kerjasama politik berlaku dalam pakatan di antara parti-parti politik, tidak kira sama ada dalam pilihan raya mahu pun dalam pilihan raya umum. Kedua-dua belah pihak boleh melakukannya dengan syarat-syarat tertentu. Tan Sri membuat arahan tersebut adalah semata-mata untuk menjaga maruah UMNO. Tan Sri takut UMNO kalah dalam perang saikologi di awal pusingan kerana ini melemahkan semangat ahli, penyokong dan para pemimpin UMNO untuk terus berperang dalam kempen memenangi hati pengundi-pengundi selanjutnya.

7. Tan Sri sendiri sedar bahawa buat ketika ini UMNO menghadapi masa depan yang gelap dan Tan Sri juga merasai detik-detik kehancuran UMNO mulai tiba. UMNO terlalu sukar untuk membawa ramai penyokong untuk turun sama-sama berarak mengiringi calon ke pusat penamaan calon kerana setiap penyokong yang hadir wajib dibayar makan-minumnya, pengangkutan wajib disediakan dan duit poket perlu diberi. Menang-kalah belum tentu lagi, tetapi duit berjuta telah dibelanjakan. Perkara ini tidak berlaku kepada pihak pembangkang. Penyokong-penyokong pembangkang menanggung sendiri segala perbelanjaannya, malah mereka sanggup pula memberi sumbangan terhadap perjuangan parti masing-masing. Ini merupakan satu kelebihan pembangkang yang tidak ada pada UMNO dan kerabatnya dalam BN.

8. Melihat kepada scenario tersebut, maka Tan Sri telah melakukan tindakan-tindakan membela, mempertahankan dan memperkukuhkan UMNO untuk terus survival sepertimana yang pernah dilakukan oleh pengerusi-pengerusi yang lepas, walaupun sebahagian besar rakyat meluat, benci dan marah kepada UMNO, tetapi Tan Sri telah bertindak melebihi kuasa yang dibekalkan. Di bawah ini saya perturunkan beberapa contah tindakan Tan Sri dalam membela UMNO:

i. Kerajaan Pakatan Rakyat runtuh di Perak adalah sebahagian perancangan Tan Sri dalam SPR membantu UMNO mengambilalih pemerintah di Perak secara haram di luar gelanggang demokrasi, disamping peranan Sultan Perak, PDRM, SPRM dan mahkamah turut membantu UMNO. Terbukti apabila Tan Sri bertindak sebagai hakim mahkamah mengisytiharkan bahawa tidak ada kekosongan yang berlaku di Dun Behrang [Jamaluddin Mohd. Radzi] dan di DUN Changkat Jering [Kapten (B) Mohd. Osman Jailu] seperti yang didakwa oleh Speaker DUN Perak, V. Sivakumar. Mereka berdua telah menghilangkan diri untuk bertemu Najib Tun Razak bagi tujuan tawar-menawar untuk memberi sokongan kepada UMNO, dan dalam masa yang sama kes rasuah mereka akan digugurkan seperti kes rasuah yang melibatkan Ghasidah Gadam. Tan Sri memberi alasan terdapat kekeliruan dalam soal perletakan ini berdasarkan surat tanpa tarikh. Tan Sri memang sedar bahawa setiap parti ada membuat peraturan seperti itu bagi mencegah dan menghalang ADUN yang terpilih melompat dengan sesuka hati. Begitu juga di bawah pentadbiran Dr.Mahathir Mohamad dahulu, perkara seumpama ini terut dilakukannya, malah menteri karbinet dipaksa menandatangani surat tanpa tarikh bagi menwujudkan keadaan ‘berjaga-jaga’. Dalam politik apa pun mungkin terjadi yang di luar kawalan kita.

ii. Tan Sri bertindak membantu UMNO dengan memberi ruang yang luas dan selesa bagi UMNO membuat persiapan yang rapi dalam menghadapi pilihan raya kecil serentak di parlimen Bukit Gantang dan DUN Bukit Selambau pada 7 April lalu. Hari penamaan calon ditetapkan pada 29 Ogos sebaik sahaja UMNO selesai bermusyuarat agung [mesyuarat agung UMNO bermula dari 24 hingga 28 Mac 2009], pemilihan pemimpin baru UMNO berjalan lancar dan Najib berjaya mengambilalih tugas sebagai presiden menggantikan Abdullah Ahmad Badawi yang disingkirkan secara terhormat. Tan Sri terpaksa memanjangkan tempoh mengadakan pilihan raya kecil tersebut selama 58 hari, tempoh yang terpanjang dalam sejarah pilihan raya kecil di Malaysia [diisytiharkan kosong pada 9 Februari 2009]. Alhamdulillah, Pakatan Rakyat menang penuh bergaya, UMNO hanya menang di Batang Ai, Serawak yang pengundi kebanyakannya miskin dan buta huruf terpinggir daripada arus kemodenan Negara. Perkara ini berbeza dengan pilihan raya kecil di Permatang Pasir. Nampaknya Tan Sri terpaksa mengadakannya secara tergesa-gesa bagi mengelak UMNO daripada menerima kekalahan yang amat memalukannya nanti, walaupun dalam bulan puasa. InsyaAllah. Tan Sri takut di musim perayaan nanti anak-anak dari perantauan akan pulang ke kampung halaman masing-masing dan mereka akan berkempen secara tidak langsung membongkarkan kebobrokan UMNO dan ini boleh mempengaruhi para pengundi menolak UMNO dan menyekat pembangkang dan NGO-NGO [bukan seperti Pewaris] berkempen dalam tempoh yang lama yang memberi kesan buruk terhadap UMNO.

iii. Budaya UMNO mengamalkan politik wang dalam organisasinya dan dibawa keluar ketengah-tengah masyarakat melalui pilihan raya kecil atau pun pilihan raya umum dibiarkan, malah Tan Sri mendiamkan diri seolah-olah mengalakkan UMNO melakukan rasuah dalam pilihan raya. Contoh terbaru dalam pilihan raya kecil Manik Urai, dua laporan telah polis dibuat untuk tindakan lanjut daripada SPRM dan SPR sendiri, tetapi sehingga kini SPRM dan SPR yang Tan Sri selaku pengerusinya berdiam diri. Pertama laporan polis yang dibuat di Balai Polis Laloh pada 14 Julai lalu ke atas Timbalan Perdana Menteri, Muhyiddin Yassin kerana beliau telah melakukan kesalahan di bawah Akta Pilihan Raya 1954 yang menjanjikan [waktu berkempen] untuk membangunkan Manek Urai sekiranya UMNO menang dengan peruntukan sebanyak RM24 juta termasuklah membina jambatan yang bernilai RM7 juta. Kedua, laporan polis di balai polis Kuala Krai pada tarikh yang sama mendakwa UMNO telah merasuah pengundi pada hari pengundian dalam sebuah premis Kesedar di Sungai Peria iaitu 50 meter dari pusat pengundian SK Perai. Malaysiakini menyiarkan rakaman video insiden tersebut. Mengapa Tan Sri mengwakili SPR dan SPRM mendiamkan diri, tidak melakukan sebarang siasatan sepertimana yang dilakukan terhadap pembangkang, walaupun sebaris laporan dibuat oleh pihak UMNO, bangun bertindak pantas macam kucing mengejar tikus.

Paling kurang ajar ialah kenyataan yang dikeluarkan oleh Ketua UMNO Bahagian Permatang Pauh, Abdul Jalil Abdul Majid yang disiarkan oleh BERNAMA pada 12 Ogos lalu. Beliau mengugut dan mengancam para pengundi supaya memilih UMNO, kalau tidak peti undi yang UMNO kalah, rakyat di kawasan tersebut tidak akan diberi sebarang peruntukan. Katanya :

a. "Kali ini kita guna pendekatan berbeza di mana kita akan tunaikan janji kita mengikut peti undi”

b. "Jika di satu kawasan peti undi itu mahukan jalan, jika peti undi itu BN menang, kita akan bagi jalan kepada mereka”.

c. "Walaupun calon kita kalah, jika di mana-mana peti undi kita menang, kita akan tunaikan janji kita kepada peti undi yang menang selepas pilihan raya itu," [http://www.malaysiakini.com/news/110358]

Tidak cukup lagikah bukti untuk Tan Sri mengambil tindakan terhadap kenyataan yang dikeluarkan oleh Abdul Jalil itu. Perkataan yang berbau ancaman dan ugutan terhadap para pengundi di Permatang Pasir merupakan satu kesalahan yang paling serious dan ia berbentuk rasuah dalam pilihan raya.

Kenyataan ini boleh diambil tindakan di bawah Akta Kesalahan Pilihan Raya 1954–Bahagian III: Perbuatan-perbuatan Rasuah dan boleh didakwa di bawah seksyen 10 mana-mana kurungan yang bersesuai (a) hingga (i). Sekiranya Tan Sri tidak mengambil tindakan terhadap kenyataan berbau ancaman dan ugutan ini, maka sah dan sahih Tan Sri adalah “BARUA” kepada UMNO.

10. Abdul Jalil ingat duit pembangunan itu datang daripada tabung UMNO atau daripada kocek keturunan mak-bapa dia atau daripada golongan beliau yang merompak harta rakyat dengan sewenang-wenangnya berbekalkan kuasa di tangan. Beliau lupa bahawa setiap sen duit pembangunan kerajaan datang daripada kocek seluar rakyat tanpa kira parti dan fahaman politik melalui pelbagai cukai yang dikenakan ke atas kepala rakyat. Kalau konsep ini diguna pakai, maka adalah dicadangkan negeri-negeri yang diperintah oleh Pakatan Rakyat seperti Selangor, Kelantan [dengan petrokimianya] dan lain-lain negeri, berbagai cukai dan berbagai sumber lagi yang dikutip daripada rakyat yang tidak menyokong UMNO hendak hasil kutipan tersebut diserahkan kepada negeri berkenaan, tidak perlu lagi diserahkan kepada kerajaan persekutuan. Itu lebih memudahkan bagi kerajaan-kerajaan negeri memberi pembangunan kepada rakyat tanpa mengira fahaman politik dan perkauman seperti yang diamalkan oleh UMNO selama ini. Dengan itu, kerajaan-kerajaan negeri yang terlibat tidak perlu lagi menjadi pengemis lagi.

Oleh itu, saya mencabar ABDUL JALIL ABDUL HAMID supaya mencadangkan kepada kerajaan pusat [persekutuan] agar kerajaan negeri di bawah pentadbiran Pakatan Rakyat menguruskan kewangannya sendiri. Kalau tidak Abdul Jalil seorang pengecut dan mempunyai pemikiran Abu Jahal perosak masyarakat. Berfikiran jumud, sangat bodoh dan pendik akal serta hidup di zaman batu. Hakikat sebenarnya kerajaan persekutuan tidak ada sumber pendapatannya sendiri, ia bergantung daripada kutipan hasil daripada negeri-negeri yang kaya seperti negeri Selangor, Terangganu, Kelantan Serawak dan Sabah [yang kaya dengan minyaknya]. Allahmarhum Sultan Brunei membuat keputusan yang bijak kerana enggan menyertai pembentukan Negara Malaysia pada 1963 dulu, kalau tidak Brunei akan terus miskin, kerajaan persekutuan semakin kaya raya dan lebih ramai lagi para pemimpin UMNO menjadi kaya raya secara mee segera.

Jadi, Ybh Tan Sri perlu mengambil tindakan segera bagi memulihkan imej SPR yang kini popular digelar sebagai “SURUHANJAYA PENIPU RAKYAT” seperti berikut :

1. Perlaksanaan sepenuhnya Akta Kesalahan Pilihan Raya 1954 tanpa mengira parti dan tanpa rasa takut untuk menegakkan keadilan. Tan Sri hanya perlu takut terhadap Allah swt, bukan kepada manusia yang munafik dan fasik.

2. Bertindak secara bijaksana agar tidak mudah dipengaruhi oleh sentiment kepentingan politik oleh para pemimpin UMNO yang rakus dengan kuasa, kedudukan dan kekayaan.

3. Tidak boleh berkompromi dalam sebarang bentuk menyalahgunaan kuasa atau menggunakan harta kerajaan, baik di peringkat kerajaan persekutuan mahu pun di peringkat kerajaan negeri [yang diperintah oleh Pakatan Rakyat atau UMNO/BN] bagi kepentingan politik masing-masing dalam proses pilihan raya yang diamalkan.

4. Membenteras amalan politik wang yang semakin berluasa dalam sistem pilihan raya di Malaysia kini.

5. Berlaku adil kepada semua pertubuhan politik yang berdaftar tidak kira sama ia parti memerintah [UMNO] atau pembangkang [Pakatan Rakyat]. Semuanya mempunyai hak yang sama dari segi perlembagaan Negara, Cuma yang lebihnya UMNO diberi mandat untuk berkuasa buat sementara waktu bukan untuk selama-lamanya. Tidak boleh menggunakan kerajaan melawan parti politik dalam pilihan raya.

6. Mengawalselia media-media milik kerajaan supaya ia tidak disalahgunakan untuk berkempen semata-mata untuk UMNO sahaja ketika pilihan raya. Hak ini patut juga diberi kepada pembangkang untuk mengeluarkan pandangan dan ideologi masing-masing bagi dinilai oleh rakyat.

7. Bertindak tidak mengikut rentak tari UMNO, tetapi dahulukan kepentingan rakyat dan Negara daripada kepentingan para pemimpin UMNO yang opportunist.

8. Jangan bias kepada mana-mana pihak yang berkepentingan.

9. Sekiranya Tan Sri gagal melaksanakan saranan ini dan UMNO masih melakukan perbuatan yang melanggar undang-undang, mengkontrol semua sumber [PDRM, Kehakiman, Peguam Negara, SPRM, media dan SPR sendiri], maka jalan terbaik ialah mengusulkan kepada kerajaan melakukan pindaan perlembagaan bagi mengharamkan pertubuhan politik melainkan UMNO. Tegakkan sebuah kerajaan autokratik, bukan kerajaan demokrasi. Demokrasi tidak berguna selagi UMNO tidak mahu berubah. Demokrasi ala UMNO memusnahkan rakyat dan Negara.

Sekian, Terima kasih.Wassalam.

“UMNO TIADA, RAKYAT SEJAHTERA”.

"SELAMATKAN RAKYAT DAN SELAMATKAN NEGARA”

“PROTES SAMPAI TURUN”

GAMBAR-GAMBAR MENARIK

SIAPA?

TAHNIAH PEJUANG : MENEGAKKAN KEADILAN MENENTANG KEZALIMAN

Oleh : Tun Telanai
Assalamu’alaikum wr.wrt,


Saya mengambil kesempatan ini untuk mengucapkan syabas dan tahniah kepada semua yang terlibat dalam perhimpunan menentang akta yang zalim anjuran Gerakan Mansuhkan ISA [GMI]. Anda semua layak digelar sebagai “PEJUANG” yang berani bangkit menentang kemungkaran dan kezaliman yang diperlakukan oleh kerajaan UMNO selama ini.


Anda semua adalah pejuang-pejuang yang tulin, yang gagah perkasa memperjuangan kepentingan bangsa, agama dan kemanusiaan. Anda tidak seperti petualang bangsa yang diterajui oleh Pewaris dan sekutu-sekutunya. Mereka adalah pengkianat dan menjilat ‘shit’ kerajaan BN yang dipimpin oleh UMNO.

Mengikut sumber Malaysiakini.com [http://www.malaysiakini.com/news/109708], seramai lebih daripada 20,000 menyertai perhimpunan tersebut. Walaupun anda semua dilayan seperti binatang, namun anda semua berjiwa kental dan bersemangat waja. Saya berasa amat sedih melihat anda semua banyak menempuh berbagai rintangan dan halangan berdepan dengan anggota polis [kerabat BN ke-15] yang melepaskan tembakan gas pemedih mata serta tembakan meriam air di lokasi perhimpunan di kompleks membeli-belah SOGO, sekitar Masjid Jamek, Jalan Tuanku Abdul Rahman, Jalan Raja Laut, Dataran Merdeka, di Masjid Negara serta di ibu pejabat PAS di Jalan Raja Laut.

Anda semua tidak menghiraukan keselamatan diri sendiri di atas perlakuan tidak bertamadun kerajaan UMNO yang menggunakan media massa dan pasukan polis untuk menggagalkan perhimpunan itu, kehadiran puluhan ribu rakyat daripada segenap lapisan masyarakat membuktikan sokongan padu mereka agar ISA dimansuhkan. Perhimpunan tersebut berjaya jua diadakan seperti dirancangkan.

Saksikan semangat kental pejuang-pejuang kita yang berjuang dan bergelut menentang Pasukan DiRaja di Malaysia :

Semoga segala keringat yang tumpah pada petang 1 Ogos 2009 ini akan menjadi saksi di padang masyar kelak dihadapan Allah swt-sebuah perjuangan menegakkan amal makrof menentang nahi mungkar yang dilakukan oleh kerajaan UMNO.


Sekian, terima kasih.Wassalam


“UMNO TIADA, RAKYAT SEJAHTERA”.

"SELAMATKAN RAKYAT DAN SELAMATKAN NEGARA”

ZAMRY APAMACAM, YOU PUNYA BOS?

ISA: DISALAHGUNAKAN UNTUK KEPENTINGAN PARAN PEMIMPIMN UMNO

Tun Razak beri jaminan ISA hanya untuk pengganas komunis

Oleh : Ahmad Tajdid

[http://www.harakahdaily.net/index.php?option=com_content&task=view&id=21958&Itemid=1] dan,

http://www.harakahdaily.net/index.php?option=com_content&task=view&id=21957&Itemid=1

GERAKAN MANSUHKAN ISA (GMI) akan mengadakan perhimpunan di ibu negara pada 1 Ogos ini sempena penyerahan memorandum kepada Istana Negara menggesa supaya Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) dimansuhkan. Tanggal 1 Ogos akan datang juga adalah tahun ke-49 ISA diluluskan Parlimen. Apakah tujuan sebenar ISA diwujudkan? Ikuti sedutan ucapan Timbalan Perdana Menteri merangkap Menteri Pertahanan, Tun Abdul Razak Husain ketika Rang Undang-undang ini dibawa ke Dewan Rakyat pada 21 Jun 1960.

Tuan Yang Dipertua, saya suka hendak terangkan sedikit berkenaan dasar Rang Undang-undang (Keselamatan Dalam Negeri) ini.

Seperti Ahli-ahli Yang Berhormat ketahui bahawa Kerajaan bercadang hendak menamatkan darurat yang ada pada ketika sesudah 12 setengah tahun lama-nya iaitu akan tamat pada 31 haribulan Julai. Oleh itu mustahaklah diadakan Rang Undang-undang termasuklah Rang Undang-undang Keselamatan Dalam Negeri atau Internal Security Bill.

Seperti yang telah diterangkan, kerap kali bahawa sungguhpun Darurat akan tamat pada 31 haribulan Julai ini, tetapi musuh iaitu pengganas komunis masih lagi ada di negeri kita di antara sempadan Tanah Melayu.

Sudah saya terangkan tadi lebih kurang 580 orang lagi pengganas komunis di sempadan Tanah Melayu dan barangkali 90 orang lagi ada dalam negeri Tanah Melayu. Jadi, mustahak-lah kita mengadakan satu undang-undang supaya dapat Kerajaan meneruskan serangan terhadap pengganas-pengganas komunis ini supaya dapat dihapuskan dengan seberapa segera.

Begitu juga oleh sebab musuh masih ada dalam negeri kita yang mana musuh itu disebabkan dan memikirkan yang mereka itu telah kalah dalam peperangan yang akan menjalankan seberapa usaha tenaganya dengan cara meresap subversif hendak menjatuhkan Kerajaan negeri ini dan hendak merosakkan keamanan. Oleh sebab itu, mustahak-lah kita mengadakan undang-undang bagi mencegah atau melawan anasir-anasir subversif itu.

Undang-undang atau Rang Undang-undang yang ada ini bertujuan satu bagi hendak menjalankan peperangan di sempadan antara Tanah Melayu dengan Siam supaya pengganas komunis akan dihapuskan dengan segera. Kedua, hendak mencegah anasir-anasir pengganas komunis yang ada dalam negeri ini yang menjalankan pekerjaan dengan cara meresap atau subversif.

Berkenaan dengan bahagian yang kedua Rang Undang-undang ini iaitu bagi melawan pengganas komunis di sempadan Siam, dan oleh sebab peperangan akan diteruskan maka terpaksalah diadakan kuasa-kuasa yang banyak sedikit pada pihak Kerajaan dan pihak tentera dan juga pihak Polis bagi menjalankan tugas mereka itu.

Oleh sebab itulah didapati bahagian yang kedua dalam Rang Undang-undang ini ada kuasa yang besar itu diberi setengah dari pihak Kerajaan dan pihak pegawai-pegawai tentera, akan tetapi kuasa itu hanya-lah boleh digunakan dalam kawasan-kawasan yang tertentu yang telah diisytiharkan menjadi security areas (kawasan keselamatan), dan Kerajaan hendak menjadikan di-kawasan sempadan Siam ia-itu kawasan-kawasan di sebelah utara negeri Perlis, sebelah timur negeri Kedah, di utara negeri Perak, dan sebelah barat negeri Kelantan. Kawasan yang lain tidak akan dijadikan 'security area'.

Jadi, kawasan yang kedua dalam Rang Undang-undang ini akan digunakan dalam tempat yang tersebut sahaja. Berkenaan bahagian yang pertama dalam Rang Undang-undang ini sebagaimana yang saya katakan tadi bahawa kuasa yang dikehendaki itu supaya hendak mencegah anasir-anasir subversif yang ada dalam Tanah Melayu ini. Dan fasal yang mustahak sekali dalam bahagian ini ialah bahagian Fasal 8 berkenaan dengan kuasa hendak mempertahankan orang yang difikirkan merbahaya kapada Keselamatan dalam Negeri.

Saya suka terangkan di sini Kerajaan tidak suka hendak memberi perintah supaya seseorang itu ditahan. Akan tetapi oleh sebab difikirkan kadang-kadang mustahak kerana keselamatan negeri, maka terpaksa di-gunakan kuasa ini. Dan apabila seseorang itu telah ditahan, Kerajaan berusaha supaya mereka itu dapat dilepaskan dengan seberapa segera.

Semenjak tahun 1957 hampir 200 orang tahanan telah dikeluarkan, bagitu juga orang yang ditahan sekarang apabila Kerajaan berpendapat mereka itu tidak lagi merbahayakan kepada keselamatan negeri dan mereka itu benar-benar taat setia kapada negeri ini, mereka itu akan dilepas dan dibebaskan dengan saberapa segera. Jadi itulah caranya Kerajaan menjalankan kuasa yang ada di dalam tangan Kerajaan pada masa yang telah lalu.

Dan saya boleh memberi akuan kapada Dewan ini bahawa kuasa-kuasa yang akan diberi kapada Kerajaan akan digunakan dengan cermatnya dan dengan semata-mata memikirkan kepada kepentingan dan keselamatan negeri.

Oleh itu, saya harap Ahli-ahli Yang Berhormat akan memberi sokongan kapada Rang Undang-undang ini.

49 tahun lalu, PAS yakin ISA akan disalahguna

BERIKUT adalah sedutan ucapan Ahli Parlimen Bachok yang juga Timbalan Yang Dipertua Agung PAS, Prof Dr Zulkiflee Muhammad ketika bangun membahaskan Rang Undang-undang Keselamatan Dalam Negeri di Dewan Rakyat pada 21 Jun 1960.

Tuan Yang Dipertua, di hadapan kita ini ada satu Rang Undang-undang yang bertujuan hendak memerangi subversif, dan di-dalam Undang-undang ini ada beberapa peraturan yang ditujukan kapada maksud itu.

Tuan Yang Dipertua, saya bangun di sini menyokong undang-undang ini. Tetapi saya hendak menceritakan beberapa perkara yang ada di-dalam Undang-undang ini yang pada fikiran saya akan boleh menimbulkan kepayahan dan kesusahan dan akan boleh digunakan bagi maksud yang lain daripada maksud yang asal Undang-undang ini.

Tadi, Timbalan Perdana Menteri (Tun Abdul Razak Hussain) sudah memberikan fikirannya dan di dalam ucapannya yang panjang itu dia telah memberi satu tegasan mengatakan bahawa Undang-undang ini tidak dimaksudkan untuk mencengkam kebebasan dan demokrasi di dalam negeri ini. Dan dia telah berjanji dan memberi jaminan tidak pula ada tujuan Kerajaan hendak menggunakan Undang-undang ini bagi maksud menahan perkembangan parti-parti politik yang bertentangan dengan Kerajaan.

Saya tidak tahu sama ada janji ini boleh dipegang atau tidak. Itu akan diterangkan oleh perbuatan-perbuatan yang akan ditunjukkan kepada Menteri itu; tetapi saya memberi amaran, Tuan Yang Dipertua. Di-dalam mempersetujukan ini saya memberi amaran bahawa kalau sah dan benar tujuan Kerajaan hendak mengawal, memelihara dan mengembangkan demokrasi di negeri ini maka amalkanlah Undang-undang ini menurut dasar pengubalannya.

Sebarang salah guna dari Undang-undang ini akan membawa satu reaksi yang buruk dan tidaklah menjadi mustahil kalau sesudah berjanji hendak dijalankannya dengan baik, tidak mustahil Kerajaan itu hendak menjalankan dengan tidak baik. Orang-orang atau setengah atau sebahagian daripada manusia daripada negeri ini akan menjadi komunis jika disalah pakai Undang-undang ini.

Kita tahu kesalahan-kesalahan dan penyakit-penyakit yang ada di dalam Undang-undang sebagaimana saya sebutkan, tetapi bagi kepentingan keselamatan negeri dan atas asas bahawa Undang-undang ini menuju kapada mencegah perkembangan subversif (komunis) dan terrorism (keganasan) maka kita sokong.

Tuan Yang Dipertua, apabila kami menyokong Undang-undang ini, kami tuntut kepada Kerajaan supaya meluaskan fahaman di dalam makna subversif tidak sahaja subversif dari komunis, tetapi sebarang anasir yang tidak diingini yang ingin menjatuhkan tatahidup demokrasi di dalam negeri ini hendaklah ditegah sama ada dia melakukan subversifnya itu dengan cara langsung atau tidak langsung.

Saya maksudkan puak-puak Amerika, puak-puak Inggeris, puak-puak apa sahaja yang cuba hendak menggunakan helah dan dayanya bagi menjahanamkan tatahidup di negeri ini di dalam subversif.

Sebabnya Tuan Yang Dipertua, "Prejudicial to the interest of this country" yang menjadi teras bagi perkara yang besar di dalam Undang-undang ini tidaklah semata-mata dihadkan kepada sesuatu puak sahaja. Saya bersetuju bahawa bahaya-bahaya komunis amatlah besar. Dan ada masanya iaitu akan bertambah besar. Cara-cara mengembangkan komunis di dalam negeri ini bukanlah payah. Sedikit kesilapan akan membalikkan sejarah negeri ini kepada apa yang telah berlaku.

Bagi pihak saya, sehinggakan pengisytiharan Perdana Menteri menyokong kemasukan China ke dalam United Nation (Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu) itu pun saya rasa, ada mempunyai bibit yang menyeronokkan orang-orang komunis di dalam negeri ini, dengan memberikan kekuatan kapadanya bahawa sekarang negara besarnya telah diakui dan komunisnya sa-kurang-kurangnya dihormati.

Sekurang-kurangnya Perdana Menteri kita telah memberi sadikit angin kepada goyangnya pokok komunis di Tanah Melayu ini dengan pengisytiharan yang saya tidak hendak bahaskan kerana itu soal luar negeri tetapi tidak di-nafikan adanya sokongan moral komunis.

Tuan Yang Dipertua, di-dalam Undang-undang ini, ada beberapa perkara yang tidak terang dan ini akan saya cuba menyebutkannya, supaya dengan menyebutkan perkara-perkara itu dapatlah Kerajaan itu betul-betul mengamalkan Undang-undang ini dengan jiwa dan roh Undang-undang. Ini tidak dengan jiwa dan roh yang lain dari dasar menggunakan Undang-undang ini.

Lagi sekali saya katakan, sebarang silap amal, salah gunakan Undang-undang ini bukan akan mengurangkan terrorist yang 400 orang itu bahkan akan menambah bilangannya. Sebarang penekanan yang tidak dibolehkan oleh Undang-undang ini akan mengakibatkan kesan balas yang tidak diingini.

Pergi kepada satu-satunya Undang-undang ini dan saya percaya Kerajaan ketika sekiranya orang menyokong satu Undang-undang Kerajaan itu maka berilah pertimbangan yang berat kepada fikiran yang dikemukakannya itu sebab dia tidak membangkang, cuma menyokong, kerana ada perkara-perkara yang dirisau, kok salah masuk maka akan sengetlah perjalanan jentera Undang-undang ini.

Tuan Yang Dipertua, di dalam mempersetujui Rang Undang-undang ini, Persatuan Islam Tanah Melayu memegang apa yang dicakapkan oleh Kerajaan bahawa dia tidak bertujuan hendak mencegah perkembangan politik yang sihat di dalam negeri ini. Sebab apa, Tuan Yang di-Pertua? Kerana kita memikirkan kepentingan keselamatan negara. Apa yang disyarahkan oleh orang-orang Persatuan Islam Tanah Melayu mudah sangat membawa kapada apa yang di-sebutkan di sini.

Dalam hal menentang terrorist (pengganas) ini, Tuan Yang Dipertua, kita tentulah tidak berapa risau sebab kategori atau jenis manusia yang disebutkan sebagai 'terrorist' adalah kurang orang yang mungkin dituduh. Maka apa yang ada dalam undang-undang ini yang menerangkan bahawa boleh kita maafkan, kalau pun ia itu terkeluar sedikit sesudah batas kebebasan hidup biasa. Sebab kita adalah berhadapan dengan 'terrorist'.

Walau bagaimana pun kalau ada kemungkinan kezaliman yang dapat dilakukan kepada orang yang kita rasa bukan dirinya penjahat maka patut dihindarkan dalam undang-undang atau yang menjalankan undang-undang ini.

Setelah saya menyebutkan dalam perkara ini tadi maka saya ingin mengemukakan kapada Tuan Yang Dipertua bahawa kami menyokong Rang Undang-undang ini demi kepentingan keselamatan negara, dan saya ulangkan peringatan yang diberi tadi bahawa sebarang salah guna di atas undang-undang ini akan mengakibatkan satu perkara yang sebaliknya.

“UMNO TIADA, RAKYAT SEJAHTERA”.

"SELAMATKAN RAKYAT DAN SELAMATKAN NEGARA”

“PROTES SAMPAI TURUN”