NFC: TIADA BUKTI WUJUD UNSUR PECAH AMANAH, KATA POLIS

KUALA LUMPUR- Siasatan polis setakat ini menunjukkan tiada unsur pecah amanah dalam projek ternakan lembu kontroversial Pusat Fidlot Kebangsaan (NFC) yang dikaitkan dengan keluarga Datuk Seri Shahrizat Abdul Jalil.

Timbalan Ketua Polis Negara Datuk Seri Khalid Abu Bakar berkata pihak polis telah pun menyoal siasat 74 orang berhubung aduan berkenaan projek itu termasuk anggota keluarga Menteri Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat.

“Bagaimanapun kami meneruskan siasatan berkenaan isu ini dan akan memanggil menteri (Sharizat) untuk merakamkan kenyataan beliau jika diperlukan,” kata beliau kepada pemberita di Sungai Buloh, dipetik Star Online hari ini.

Polis memulakan siasatan selepas aduan berkenaan dipindahkan kepada mereka oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia dua minggu lalu.

Sumber : TheMalaysianInsider

Ulasan :

Tiada seorang pun rakyat Malaysia yang merasa terkejut dengan kenyataan yang dikeluarkan oleh TKPN itu.

Semua orang sudah menjangkakannya. Saya sudah banyak kali membuat ulasan ( baca : DI SINI, DI SINI , DI SINI dan DI SINI ) bahawa Shahrizat dan suaminya akan selamat dan bebas bukan berasaskan (siasatan polis) ada atau tidak unsur-unsur penyelewengan, tetapi lebih kepada usaha untuk memadamkan kes penyelewengan ini (kerana Shahrizat dan suami = Najib dan Rosmah) yang terbesar pada tahun 2011 ini.

Rasa hendak tergelak pun ada kerana begitu banyak bukti-bukti yang diberi pihak polis kata nahi..nahi…tarak ada tahi (shit) oii (rakyat tahu kerana mereka sebenarnya takut pada Najib dan Muhyiddin yang awal-awal lagi menafikan ada penyelewengan dalam kes NFC ini, jadi pihak polis takut untuk memutarkan balik jarum jam itu, walau pun ada sedikit sebanyak ada unsur-unsur penyeleweng membaham RM250 juta diut rakyat, terpaksalah menyembah UMNO, kalau tidak, tidaklah boleh tolong kempen bermati-matian untuk UMNO)

Saya suka bayangkan sekiranya ia berlaku kepada Khalid Ibrahim, MB Selangor dan EXCO-EXCOnya (juga para pemimpin di negeri-negeri PR yang memerintah) saya berani bersumpah dengan nama Allah swt, kenyataan TKPN tentu bunyinya lain daripada kenyataan yang dikeluarkan itu. Sama-sama fahamlah siapa pasukan polis kita sebenarnya.

Rakyat Malaysia akan bertambah susah dan tertekan teramat sangat apabila perlaksanaan dan penguatkuasaan UU Perhimpunan Aman (yang sebenarnya tidak aman). Kita akan dapat saksikan betapa hebatnya keangguhan pasukan polis demi mempertahankan kuasa politik regim UMNO perasuah besar.

Walau bagaimana pun, marilah kita sama-sama berdoa kepada Allah swt memberi jalan terbaik kepada kita dan membuka peluang baru pula bagi menentang UMNO sehingga ia tersungkur di bumi bertuah ini.

Air KELANTAN TERCEMAR ?.. YB Dr MOHD FADZLI

CERAMAH HUSAM MUSA -UMNO DESPERATE

CERAMAH HUSAM MUSA-DISKRIMINASI PERSEKUTUAN DENGAN NEGERI-SIRI 2

BILALAH LAGI UMNO INI HENDAK MAMPUS-ASYIK MENYUSAHKAN RAKYAT SAJA

TS Muhyiddin! kalau panik pun janganlah tunjukan sangat - malu kat orang

Muhyiddin Yassin semasa meresmikan perhimpunan 3 sayap UMNO, Wanita, Pemuda dan Putri semalam menggunakan isu sensitif yang tidak masuk akal semata-mata kerana desperate mendapat sokongan orang Melayu yang tidak mungkin mahu bersatu lagi di bawah payung UMNO.

Ramai yang menghubungi saya bertanyakan kenapa Timbalan Presiden UMNO itu menunjukkan sangat rasa desperado beliau dengan membidas parti-parti lawan dan individu yang tidak sealiran dengan UMNO dengan tuduhan yang bukan-bukan.

Orang ramai tahu yang UMNO sedang desperate tetapi sebagai pemimpin besar kepada parti yang buat sementara ini masih memerintah, elok jangan tunjukan rasa tertekan itu terang-terangan. Jika rakyat nampak serta membuat penilaian terhadap roh ucapan Muhyiddin itu ia tidak lari dari rasa desperate untuk terus berkuasa dan boleh di kira sebagai ucapan yang tidak setimpal dengan jawatan besar yang beliau pegang itu.

Apa yang di katakan oleh Muhyiddin itu boleh di baca dengan tepat. Kita boleh ‘menyelam air dalam tunggak’ tentang apa sebenarnya dirasakan oleh Timbalan Presiden UMNO itu. Agaknya sudah puas memendam rasa desperate itu, maka ianya terluah semasa ucapan perasmian pergerakan wanita, pemuda dan putri semalam.

Isu yang paling besar ialah tuduhan beliau terhadap DAP yang beliau katakan tidak menghormati institusi raja-raja. Bila pula DAP menolak dan tidak menghormati institusi raja. Yang kita semua tahu UMNOlah yang telah menelanjangkan Raja-Raja Melayu semasa krisis perlembagaan pada tahun 1993 dahulu. DAP mengakui kedaulatan raja-raja kerana mereka tahu mereka perlu perlindungan raja-raja Melayu untuk keselamatan mereka.

Raja-Raja di hina oleh pemimpin-pemimpin UMNO yang Muhyiddin menjadi ahli dan sekarang menjadi Timbalan Presidennya. Akhirnya di pinda perlembagaan untuk menyekat kuasa Raja-Raja dalam banyak hal secara biadap dan tidak bertemaddun. Saya ulangi, DYMM Yang di Pertuan Besar Negeri Sembilan Almarhum Tuanku Jaafar di fitnah kononnya telah menyewakan tanah baginda di Port Dickson untuk memelihara khinzir.

Kalau dahulu orang Melayu ibarat duduk di dalam peti besi yang mempunyai 9 kunci untuk mempertahankan bangsa kita itu tetapi semua sembilan kunci itu di buang dan orang Melayu terdedah dengan segala ancaman. Ini semua perbuatan pemimpin besar UMNO yang saya sudah malas untuk menyebut nama mereka. DAP tidak pernah menghina raja-raja Melayu. UMNO lah parti yang terbukti menghina raja-raja Melayu dan institusi raja itu.

Orang seperti saya masih hidup untuk melihat dan menjadi saksi terhadap segala kecelakaan yang di cipta UMNO yang baru ini. PAS tidak pernah menghina raja-raja Melayu seperti yang di lakukan oleh UMNO. Muhyiddin sepatutnya ada sedikit kesiluan untuk menuduh orang lain yang tidak menghormati raja-raja itu.

Jika dahulu mereka pernah hina raja-raja apa yang boleh menghalang mereka untuk menghina baginda raja-raja Melayu jika raja Melayu bertindak untuk membetulkan keadaan buruk ciptaan UMNO ini. UMNO berkemampuan untuk melakukan apa sahaja waimma menghina raja Melayu sendiri apabila berada di dalam kesempitan seperti pernah berlaku hampir 20 tahun dahulu.

Muhyiddin seterusnya menuduh DAP akan menubuhkan negara Republik dan ini merupakan satu tuduhan yang sangat gila. DAP telah menyatakan dengan jelas yang mereka tidak akan menjadi PM kerana mereka tahu mereka tidak boleh menungkah arus kerana orang Melayu merupakan rakyat majoriti dalam negara ini.

DAP juga telah jelas menyatakan yang parti itu tidak mungkin menghantar wakilnya menjadi PM kerana parti itu tidak mempunyai cukup kerusi jika menang semua kerusi yang di tandingi mereka. Kalau hendak mengira pun tidak tahu bagaimana rakyat hendak meningkatkan keyakinan terhadap kepimpinan kita khususnya terhadap Muhyiddin?

Dalam isu DAP ini Muhyiddin nyata bercakap bersalah-salahan dalam satu rangkap kata-katanya. Muhyiddin menyatakan yang DAP itu sebagai sebuah parti multiracial yang di dominasi oleh kaum cina. Tetapi apa bila DAP bergerak untuk meminta orang Melayu menyertainya orang-orang Melayu itu di anggap sebagai pengkhianat kepada negara pula.

Muhyiddin tidak langsung mahu mengaku bahawa pemimpin-pemimpin yang mencuri harta rakyat itu adalah pengkhianat negara yang sebenarnya. Apakah bezanya perasuah-perasuah dalam pimpinan UMNO itu dengan perompak Botak Chin yang dibunuh oleh polis dalam siri tembak-menembak dengannya pada pertengahan lapan puluhan dahulu?

“Pembangkang itu anti Islam, dan tidak memperjuangkan Islam” kata Muhyiddin. Jika itu kata beliau persoalannya adakah UMNO itu benar-benar memperjuangkan Islam seperti yang di war-warkan. Jika benar UMNO itu memperjuangkan Islam kenapa rakyat mempunyai persepsi yang pemimpin UMNO kebanyakannya ada pemimpin rasuah?

Adakah persepsi buruk ini ciptaan pembangkang. Bagaimana pembangkang hendak memfitnah pemimpin UMNO itu rasuah kalau tidak ada bukti yang jelas yang UMNO itu benar-benar rasuah? Kalau pemimpin parti itu rasuah, adakah layak parti itu di anggap sebagai parti yang memperjuangkan Islam? Bukankah rasuah dan UMNO itu seperti aur dengan tebing; saling menyandar di antara saty dengan lain. kalau tidak ada UMNO rasuah tidak kekal dan kalau tidak ada rasuah UMNO tidak kekal.

Rasuah berlaku di setiap peringkat dalam kerajaan BN ini, kenapa tidak malu untuk mengaku yang kerajaan BN itu memperjuangkan Islam? Takkanlah mengambil rasuah itu perjuangan Islam. Islam apa itu?

Saya ingin bertanya, adakah pemimpin utama negara yang menggunakan kuasa dengan mengambil lebih dari satu billion wang rakyat bagi menyelamatkan perniagaan anaknya yang kerugian besar? Islamkah itu?. Berniaga apa itu?

Sebenarnya yang ramai dalam UMNO ini ialah orang Muslim tetapi Islamnya sudah pupus. Kalau di negara maju di barat, muslimnya tidak ramai tetapi Islamnya banyak. Seorang ahli kabinet Britain telah hilang jawatannya hanya kerana mempercepatkan proses memberikan permit pekerjaan kepada pembantu rumah kawannya.

Itu pun di anggap salah kerana di sana etika kepimpinannya amat tinggi seperti etika kepimpinan Islam yang tulin. Itu sebabnya saya katakan walaupun mereka bukan Muslim tetap nilai yang dipakai dalam kepimpinannya adalah nilai-nilai Islam. Itulah sebabnya saya selalu mengatakan yang di sini Muslimnya ramai Islamnya sudah hampir lupus sedangkan di sana Muslimnya kurang sangat tetapi Islamnya di mana-mana.

Ucapan Muhyiddin benar-benar menanamkan sifat benci membenci di antara kita. Adakah itu tuntutan Islam yang dikatakan Muhyiddin sebagai perjuangan Islam UMNO? Sikap Muhyiddin ini bertepatan dengan perbilangan, ‘sayang bertompok-tompok, benci merata-rata’.

Apa yang diucapkan Muhyiddin itu menampakan yang UMNO itu sebagai parti yang ‘unIslamic’ dan jauh sekali sebagai parti kebangsaan orang Melayu serta sebagai sebuah badan politik yang boleh menyatukan rakyat. Orang Melayu sendiri pun sudah tidak mahu lagi bernaung di bawahnya.

Apa yang UMNO mampu meningkatkan ialah gerombolan yang sentiasa terintai-intai peluang untuk mendapatkan keuntungan peribadi dan kekayaan keluarga dan kelompok mereka sendiri.

Hakikatnya UMNO sudah lama tiada. UMNO itu hanyalah tinggal sebagai satu bahan sejarah perjuangan orang Melayu. UMNO hanyalah satu nama…sama seperti nama-nama yang diberikan kepada jalan-jalan raya dengan nama-nama mereka yang sudah tiada lagi hidup di dunia ini lagi seperti Jalan P Ramlee, Jalan Tuanku Abdul Rahman, Jalan Siamang Gagap, Jalan Burhanuddin Helmi, Jalan Loke Yew dan sebagainya.

Rakyat tahu yang parti UMNO ini hanyalah sebuah parti asing yang meminjam nama UMNO itu sahaja. Seperti seorang kawan saya, Haji Arshad, yang memberi nama anaknya Sudirman. Walaupun anaknya bernama Sudirman Haji Arshad, Sudirman ini tidak pandai menyanyi.

Haji Arshad ini menamakan anaknya Sudirman kerana minat beliau kepada Sudirman seorang penyanyi yang telah lama meninggalkan kita. Begitu jugalah UMNO ini. Ia hanya nama kepada parti yang telah mati lebih dari dua dekad yang lalu.

Itu sebabnya UMNO yang ada ini susah hendak di fahami orang kerana hakikatnya ia adalah parti lain yang hendak berlagak seperti UMNO. Serba serbi tidak menjadi.

Sumber : AspanAlias.blogspot.com

Ulasan :

Benar kata saudara Aspan, Muhyiddin sebagai TPM tidak patut berucap yang mengandungi perkataan bersifat ‘rasis’. Sepatutnya ucapan beliau perlu penuh dengan gagasan dan wawasan membangunkan negara, bukan penuh dengan kecaman kepada Pakatan Rakyat.

Nampak sangat yang Muhyiddin ni TPM dungu dan bahlol.

JIHAD MENENTANG RUU 2011 LEBIH AFZAL SEBAB MENGHENTIKAN PERBUATAN ZALIM REGIM UMNO

Mengapa RUU Perhimpunan Aman 2011 harus dibantah?

Oleh : Ahmad Fuad Rahmat

"Memberitahu kebenaran kepada pemerintah yang zalim adalah jenis jihad yang terbaik." -Muhammad S.A.W.

Makna dan matlamat demokrasi adalah "Kuasa Rakyat". Media yang bebas, dan jaminan hak asasi untuk bersuara adalah antara unsur-unsur penting untuk membolehkan Rakyat meluah pandangan dan pendapat mereka dalam proses pemerintahan sesuatu kerajaan. Tanpa jaminan-jaminan tersebut, Rakyat tidak boleh dianggap berkuasa. Tanpa jaminan hak asasi, demokrasi tidak bermakna.

Jaminan-jaminan tersebut lebih bernilai jika dilihat dari sudut sistem demokrasi berparlimen. Kerana pilihanraya hanya dikendali sekali setiap empat atau lima tahun, jaminan hak untuk bersuara adalah penting untuk memastikan bahawa kehendak dan isu-isu rakyat diiktiraf pada masa antara pilihanraya.

Kebebasan bersuara merangkumi pelbagai aspek dan jenis. Di antara jenis yang pelbagai itu, kebebasan berhimpun ialah kebebasan bersuara yang paling unik dan mampan. Ia visual dan spatial. Suara massa dipamerkan kepada ruang awam secara jasmani dan langsung terutamanya dalam zaman e-media ini. Jika bilangan persertanya ramai, ia satu cara berhubung dengan kuasa, pemerintah dan masyarakat yang berkesan.

Justeru itu, Rang Undang-Undang Perhimpunan Aman 2011, yang bertujuan khas untuk mengkongkong hak bersuara dan berhimpun rakyat memang jelas bersifat anti-demokrasi.

Lawyers for Liberty menerangkan rang itu dengan lebih jelas secara berikut:

Rang Undang-Undang Perhimpunan Aman bertujuan untuk melarang, antara lain, demonstrasi jalanan, perhimpunan secara aman di kawasan-kawasan yang dilarang, dan perhimpunan secara aman yang dianjurkan oleh seseorang di bawah umur 21 tahun. Rang Undang-undang juga mengenakan notis 30 hari diberi kepada pihak polis sebelum perhimpunan yang dirancang. Tafsiran "protes jalanan" dalam Rang Undang-Undang itu pun sebenarnya tidak lain daripada perhimpunan aman.

Rang Undang-Undang Perhimpunan Aman pada asasnya mencairkan hak untuk berhimpun secara aman kerana ia mengenakan sekatan yang tidak munasabah dan syarat-syarat yang boleh menyebabkan hak untuk berhimpun secara aman kerana ia mengenakan sekatan yang tidak munasabah dan syarat-syarat yang boleh menyebabkan hak untuk berhimpun secara aman tidak boleh dicapai dan oleh itu tidak berperlembagaan.

Rang Undang-Undang ini juga memberi kuasa yang luas kepada pihak polis dalam menangani perhimpunan secara aman di mana seksyen 8 Rang Undang-Undang jelas menyatakan bahawa seorang pegawai polis boleh mengambil "langkah-langkah seperti yang difikirkannya perlu". Seksyen ini agak samar dan terbuka kepada penyalahgunaan.

Satu alasan yang kerap diberi dalam menentang tuntutan hak untuk kebebasan bersuara dan berhimpun ialah seperti berikut, "Kebebasan tidak boleh mutlak dan harus dihadkan. Jikalau tidak masyarakat akan terumbang-ambing akibat pintaan kebebasan dari pelbagai pihak".

Masalah utama alasan itu ialah kebebasan bersuara dan berhimpun bukan sama dengan kebebasan untuk merusuh atau menindas. Hanya rejim yang tidak yakin dengan keadilan dan ketelusan permerintahannya yang gelisah melihat apa jua perhimpunan sebagai ancaman terhadap kestabilan kuasanya.

Dalam demokrasi yang berfungsi, ahli politik bekerja untuk rakyat, bukan rakyat bekerja untuk ahli politik. Ahli politik harus menyediakan, melancarkan dan memudahkan, sebanyak yang boleh dan sebaik mungkin, ruang dan peluang untuk rakyat bersuara.

Sumber : MerdekaReview

PASUKAN POLIS HILANG KEMAHIRAN DAN EKSPORT-IMPORT BAHAN ANTI DEMONTRASI MERUDUM

BIL PERHIMPUNAN AMAN AKHIRNYA BERJAYA DILULUSKAN

UMNO PORNO TAKUT HILANG KUASA JADI TERPAKSA BUAT HIMPUNAN ANTI DEMOKRASI

Rang Undang-undang Perhimpunan Aman akhirnya diluluskan Dewan Rakyat selepas perbahasan kira-kira tiga empat jam oleh enam anggota parlimen.

Rang undang-undang itu - yang mengharamkan demonstrasi jalanan dan membenarkan perhimpunan lain dengan beberapa syarat ketat - lulus dengan undi suara ketika ketiadaan anggota Pakatan Rakyat yang keluar dewan sebelumnya.

Rang undang-undang itu dibahaskan oleh Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim (PKR-Permatang Pauh), Abdul Rahman Dahlan (BN-Kota Belud), Lim Guan Eng (DAP-Bagan), Abdul Hadi Awang (PAS-Marang), Ibrahim Ali (Bebas-Pasir Mas) dan P Kamalanathan (BN-Hulu Selangor).

Ia kemudiannya diikui penggulungan oleh Menteri Di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Nazri Aziz.

Ahli parlimen Pakatan bertindak keluar dewan hari ini bagi membantah tindakan kerajaan yang enggan membawa rang undang-undang perhimpunan aman untuk dibincangkan di peringkat jawatankuasa terpilih.

Mereka juga membantah keputusan Yang dipertua Dewan Rakyat, Tan Sri Pandikar Amin Mulia yang hanya membenarkan ahli parlimen kanan pembangkang untuk berbahas.

Pada 24 November lalu, Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak membentangkan rang undang-undangi tu di Parlimen yang didakwanya meliputi hak bukan sahaja kepada penganjur dan peserta untuk menyertai perhimpunan secara aman tanpa senjata malah turut mengambil kira kepentingan awam dan masyarakat setempat.

Rang undang-undang berkenaan dibacakan untuk kali kedua selepas dibentang untuk bacaan kali pertama pada 24 November lalu.

Bagaimanapun, bil itu menerima bantahan daripada pelbagai pihak dan dikatakan mencabuli semangat sebenar perhimpunan aman.

Ia dikatakan lebih teruk daripada Seksyen 27 Akta Polis. Antaranya, didakwa mengenakan sekatan yang terlalu banyak dan memberi terlalu banyak kuasa budi bicara kepada pihak polis.

Selain itu, rang undang-undang itu juga memperuntukan denda RM20,000 terhadap peserta perhimpunan berbanding RM2,000 dalam Akta Polis, jika sabit kesalahan.

Jumaah lalu, Kabinet bersetuju untuk melakukan enam pindaan terhadap rang undang-undang itu selepas mendapat bantahan beberapa pihak termasuk pembangkang dan masyarakat sivil.

Sumber : Malaysiakini

Ulasan :

Apakah yang rakyat dapat harapkan daripada rang-rang undang-undang ini yang diluluskan itu. Rakyat tidak dapat apa-apa daripada system yang semakin mematikan amalan demokrasi. UMNO terlalu takut dengan kejatuhan kuasa seperti yang dilalui oleh regim-regim di Timur Tengah yang jatuh satu demi satu. RUU ini memang bertujuan menghalang kebangkitan rakyat seperti yang berlaku di Negara-negara yang rakyatnya bangkit menentang regim pemerintahan yang zalim dan akhirnya regim-regim jatuh.

Rakyat Malaysia juga turut bangkit untuk menghancurkan regim yang zalim yang memerintah sudah 54 tahun. Rakyat sudah muak dan benci dengan pemerintahan regim ini.

Kita amat percaya tentu ada hikmahnya disebalik pindaan ini yang diluluskan dengan serta merta. Kita sangat tahu dan faham ke mana RUU ini akan digunakan. Ia akan berkuasa dan dilaksanakan sepenuhnya sebelum dan selepas PRU ke-13, iaitu apa cara sekali (UMNO akan memperalatkan pasukan polis) pun ia menghalang protes di jalan raya dan dalam masa yang sama memberi kuasa yang lebih kepada pasukan polis dengan menggunakan pendekatan meremehkan, menyusahkan dan merumitkan kelulusan mengadakan perhimpunan di tempat-tempat yang dibenarkan (sudah tentu diambil kira pandangan dan persetujuan para pemimpin UMNO tertentu sepertti yang berlaku di Johor) baharulah perhimpunan boleh diadakan. Rakyat sudah tahu sekilas ikan di air, rakyat sudah tahu jantan-betinanya.

Rakyat tahu UMNO dalam menghadapi PRU ke-13 kali ini dalam keadaan yang amat tertekan, iaitu untuk mengembalikan kekuasan melebihi 2/3. Oleh itu, ia mesti menang dengan apa cara sekali pun. Strategi mudah bagi UMNO adalah dengan melakukan penipuan demi penipuan dengan memperalatan agensi kerajaan seperti SPR, JPN dan pasukan polis (peringkat pertama).

Peringkat kedua (selepas PRU ke-13) menghalang kebangkitan rakyat yang mana rakyat sudah lama disedarkan dengan penipuan, penyelewengan, amalan rasuah secara terang-terangan dan memperalatkan jabatan/agensi/jentera-jentera kerajaan untuk berkempen (sebabkan itu tuntutan 8 perkara oleh BERSIH 2.0 tidak dilayan. Proses mahkamah akan digunakan dan hakim-hakim yang boleh dijual-beli seperti yang berlaku dalam krisis di Perak akan berulang selepas PRU ini, sekiranya UMNO menang tipis atau tewas (tidak mahu mengaku kekalahan).

Rakyat juga sedar bahawa itu adalah rancangan dan strategi UMNO bagi menentang kebangkitan rakyat, tetapi rakyat juga sedar bahawa perancangan UMNO tidak boleh dibandingkan dengan perancangan daripada Allah swt, ianya maha hebat. Tentera-tentera Allah swt tidak sesiapa yang boleh menduga. Rakyat mengharapkan Allah swt memberi jalan keluar bagi menentang UMNO yang memerintah secara zalim dan menidakkan system keadilan yang dituntut oleh rakyat.