Tema ini dipilih kerana dua sebab. Pertama kerana selepas kita semua selesai mengerjakan ibadah puasa dan menyambut Aidil Fitri [kemudian akan diikuti dengan ibadah haji], maka gerakerja kita sekarang ialah menumpukan sepenuh perhatian terhadap pilihanraya umum ke-12 yang akan menjelang tiba bila-bila masa sahaja dari sekarang. Perkara ini walaupun, Presiden UMNO yang juga Perdana Menteri mengatakan tempoh bagi UMNO untuk terus berkuasa memerintah akan tamat pada 20 Mac 2009, namun cakap-cakap Abdullah Ahmad Badawi merupakan satu perangkap samar, tambahan pula perhimpunan agung UMNO akan diadakan pada 7 hingga 9 November nanti. Dalam perhimpunan ini berbagai perkara akan dibincangkan dan akan diputuskan lebih-lebih lagi untuk memotivasikan ahli-ahli supaya mereka bersemangat serta mempunyai keyakinan tinggi akan keupayaan UMNO menghadapi PRU ke-12 nanti.
Kedua, salah laku para pemimpin UMNO sudah keterlaluan daripada batas-batas moral dan akhlak. Rasuah, menipu, menyeleweng, pecah amanah, zalim, menyalahgunaan kuasa, menyalahgunaan kedudukan bagi kepentingan diri, gila kuasa, kekayaan dan kemewahan keterlaluan sehingga meminggirkan sebahagian besar rakyat yang memerlukan pembelaan dari wakil yang mereka pilih, yang ada kuasa dan menggunakan kuasa tersebut bagi kepentingan rakyat, bangsa, agama dan Negara. Mereka sanggop menjual maruah agama, bangsa dan Negara demi mengejar pembangunan yang menguntungkan segelintir elit politik yang berkuasa dan selebihnya rakyat terbanyak khususnya orang Melayu-Islam akan terpinggir dan terus menjadi hamba abdi di Negara sendiri dalam arus pembangunan seperti di Wilayah Pembangunan Iskandar, di Selatan Negeri Johor akan ditakloki oleh Singapura. Manakala pelabur-pelabur asing dan bukan Melayu akan menguasai pula pusat-pusat pertumbuhan Pembanguan Ekonomi Wilayah Utara, Pantai Timur, Sabah dan Serawak. Di mana kedudukan orang Melayu-Islam ketika itu? Tidak ada satu jaminan yang boleh diberikan oleh kerajaan pimpinan UMNO.
Jadi, bagi mengelak berlakunya malapetaka yang lebih besar terhadap bangsa Melayu-Islam dan untuk memulihkan kembali system pengurusan Negara yang telah rosak teruk akibat perangai buruk para pemimpin UMNO, maka setiap rakyat dalam Negara ini, lebih-lebih lagi orang-orang Melayu-Islam WAJIB bangun bersama dan berjihad dengan berbagai kaedah yang ada bagi menentang serta menghapuskan UMNO yang telah melakukan berbagai kemungkaran sejak Negara ini merdeka 50 tahun lalu.
Sehubungan itu, saya terpaksa memaksakan diri menyediakan satu saluran untuk mencurahkan pendapat dan pandangan menyedarkan rakyat bersama-sama tolong bantu dan tunjukkan jalan keluar secara bersopan kepada UMNO pada PRU ke-12 nanti. Melalui blog ini akan dimuat tulisan-tulisan saya sendiri bersandarkan kepada faktan [bukan fitnah], diadaptasikan daripada penulis-penulis siber yang lain yang akan dikutip daripada laman-laman web lain yang dianggap berfaedah untuk dibaca, dicetak dan diedarkan kepada orang ramai. Selain itu, blog ini juga akan memetik laporan, rencana dan isu-isu yang dibawa oleh akhbar-akhbar arus perdana dan akan diberi ulasan mengikut pandangan kedua.
Sebagai permulaan saya memetik isu sensasi yang dilaporkan oleh semua media berhubung dengan keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada 18 Oktober 2007 lalu. Mahkamah telah menetapkan bahawa kerajaan perlu membayar RM2.5 juta sebagai gantirugi kepada bekas tahanan Akta Keselamatan Dalam Negeri [ISA] iaitu Abdul Malek Husin amat menyentak perasaan saya yang sedang berenak-enakan menikmati hidangan raya.
Keputusan Hakim Mohd Hishamuddin Mohd Yunus dalam kes itu membuatkan fikiran saya terkenang kembali peristewa pembebasan Abdul Ghani Harun dan Gobalakrishnan yang turut ditahan di bawah ISA. Hakim ini jugalah yang membuat keputusan yang sangat berani ketika itu dengan memberi amaran kepada pihak polis jangan cuba-cuba menahan mereka berdua di bawah akta yang sama iaitu ISA. Jadi, mereka tidak tahan semula dan mereka bebas memulakan penghidupan yang baru.
Hakim Mohd Hishamuddin Mohd Yunus melalui Mahkamah Tinggi Luala Kumpur menetapkan bahawa penahanan Malek Husin semasa demonstarsi reformasi di hadapan Masjid negara adalah bertentangan dengan undang-undang. Mahkamah juga menetapkan dalam penghakiman bahawa ketika ditahan Malek dinafikan hak untuk mendapatkan peguamnya.
Malek ditahan di bawah ISA pada 25 September 1998 selepas berhimpun dalam satu perhimpunan aman reformasi di hadapan Masjid Negara.Dalam samannya ke atas kerajaan, Malek menyatakan bahawa polis telah menderanya secara mental dan fizikal dalam penahanannya di bawah ISA.Dalam keterangannya bagi kes samannya itu Malek juga menyatakan di telah ditampar, ditendang dan ditumbuk selain penderaan seksual.
SIAPA YANG JADI MANGSA ISA?
ISA digunakan untuk berbagai-bagai tujuan selain keselamatan, walaupun tujuan ISA diwujudkan oleh kerajaan pada tahun 1960 adalah bagi menghadapi ancaman komunis dan kegiatan subversif terhadap negara, namun akta ini telah digunakan untuk bermacam-macam tujuan selain daripada tujuan yang asal. Sejak itu, kerajaan telah menjustifikasikan tindakannya menahan pelbagai lapisan rakyat negara ini di atas sebab telah memudaratkan dan mengancam keselamatan negara.
Senarai Mangsa ISA
Senarai mereka yang pernah ditahan di bawah ISA sejak tahun 1960 terdiri daripada mereka yang dikatakan telah mengancam keselamatan negara dengan pelbagai tuduhan. Antaranya adalah:
1. Aktivis-aktivis NGO yang menentang pembinaan empangan Bakun di Sarawak 2. Pembuat pasport palsu
3. Pengklon telefon bimbit
4. Pengklon kad pra-bayar telefon awam
5. Ahli forum yang bercakap untuk menyokong penggunaan bahasa ibunda dalam pendidikan
6. Pembuat IC (kad pengenalan) palsu
7. 'Penyebar khabar angin' melalui internet
8. Ahli-ahli parti pembangkang terutama Parti Buruh dan Parti Rakyat pada tahun 1960an bagi tujuan menghalang mereka mencapai kejayaan dalam pilihan raya yang diadakan pada masa itu
9. Ahli kumpulan yang dituduh mengamalkan ajaran sesat
10. Pemimpin-pemimpin dan ahli-ahli kumpulan Al-Arqam
11. Penganut ajaran Syi'ah
12. Ahli-ahli akademik
13. Wartawan dan aktivis kebebasan media
14. Ahli-ahli politik disebabkan aktiviti dan kepercayaan politik mereka
15. Aktivis dan pemimpin pelajar
16. Ahli-ahli Parlimen pembangkang dan Ketua Pembangkang di Parlimen
17. Oang yang disyaki terlibat sebagai komunis
18. Ativis masyarakat yang membangkang pembinaan plaza tol di Cheras
19. Pnulis laporan peristiwa Memali menurut versi beliau sendiri sebagai sanggahan terhadap versi kerajaan
20. Ali-ahli politik dan individu-individu yang didakwa terbabit untuk membawa Sabah keluar dari Malaysia
21. Pemimpin dan ahli kumpulan yang didakwa mahu menegakkan negara Islam di Malaysia
22. Aktivis kesatuan sekerja yang mengambil tindakan industrial dalam kes Sistem Penerbangan Malaysia dan kesatuan buruh-buruh estet
23. Orang yang terlibat memiliki atau mendapatkan senjata api
24. Mengedar risalah anti-Amerika dengan berdemonstrasi anak beranak seramai dua orang!
25. Penyokong Reformasi yang mendapatkan khidmat bomoh untuk menjatuhkan Dr. Mahathir!!
26. Setiausaha Perdana Menteri yang dituduh menjadi ejen KGB, Rusia
27. Aktivis reformasi yang dituduh mahu mendapatkan bom
28. Aktivis agama yang didakwa mahu menyebarkan ajaran Kristian
29. Pembuat syiling palsu
30. Orang-orang yang terlibat dengan kegiatan tekong dan pendatang tanpa izin (PATI)
31. Beberapa orang yang didakwa sebagai ahli Pertubuhan Pengganas Antarabangsa
32. Ahli-ahli UMNO yang berpihak kepada Team B semasa krisis UMNO 1987 Tokoh politik yang didakwa menyokong tuntutan Brunei terhadap Limbang di Sarawak
33. Dua orang timbalan menteri yang dituduh ada hubungan dengan wartawan Singapura, membuat ucapan-ucapan di televisyen serta ada hubungan dengan pihak berkuasa Soviet di Kuala Lumpur
34. Ahli politik yang mengkritik dasar pilih kasih kerajaan dalam memberi kontrak dalam projek Lebuhraya Utara-Selatan
35. Pemimpin-pemimpin NGO yang telah berjaya mendapatkan injunksi mahkamah terhadap UEM, sebuah syarikat yang ada kaitan dengan UMNO daripada terus menerima projek-projek penswastaan daripada kerajaan
36. Aktivis alam sekitar yang menentang kerja-kerja pembalakan di Sarawak
37. Seorang menteri kabinet yang didakwa terlibat menyokong Indonesia semasa Konfrontasi Indonesia-Malaysia
38. Seorang pengarah bank yang didakwa melakukan pecah amanah
39. Orang yang berniat meletupkan empangan
40. Orang yang terlibat dalam kontroversi tentang pemilihan dan perlantikan pengetua-pengetua sekolah jenis kebangsaan Cina yang tidak memiliki kelayakan dalam Bahasa Mandarin
41. Orang yang didakwa menentang penubuhan Malaysia pada tahun 1963
42. Seorang ahli politik dan guru agama yang hendak ditahan dengan menggunakan kekerasan tetapi berakhir dengan pembunuhan di atas alasan beliau melindungi aktivis komunis!
43. Seorang yang menyumbang wang sebanyak RM130.00 kepada umat Islam di Mindanao melalui MILF dan dituduh pengganas
44. Penyokong-penyokong parti politik yang didakwa terlibat dalam isu kafir mengkafir
45. Lima orang ditahan kerana dikaitkan dengan siri kebakaran yang berlaku di bandaraya Kuching, Sarawak
46. Seorang yang terselamat daripada hukuman gantung sampai mati dalam satu kes perbicaraan, setelah mahkamah membebaskannya, beliau ditahan di bawah ISA. Beliau ditahan selam 12 tahun di bawah ISA47. Anwar Ibrahim setelah matanya lebam dibelasah oleh Ketua Polis Negara pada masa itu, tidak pada saat beliau ditahan pada malam 20 September 1998.
Pun Boleh Masuk Dalam Senarai
Di samping itu secara terbuka dari semasa ke semasa, kerajaan juga mengancam untuk menggunakan ISA terhadap:
1. Penganalisis kewangan yang membuat laporan yang tidak berpihak kepada kerajaan tentang perkembangan ekonomi negara pada tahun 1998
2. Aktivis-aktivis NGO yang menubuhkan satu tribunal untuk menyiasat penyalahgunaan kuasa oleh polis
3. Mereka yang terlibat dan mereka yang mengedarkan album-album cetak rompak
4. Mereka yang terlibat dalam penipuan saham di Bursa Saham
5. Mereka yang dituduh sebagai pengkhianat politik
6. Mereka yang menentang penggunaan Bahasa Inggeris dalam pengajaran Sains dan Matematik
7. Mereka yang menganjurkan fanatik agama di kalangan orang-orang Islam
8. Mereka yang terlibat dalam kumpulan yang digelar "anti-hadith"
9. Mereka yang terlibat mengkritik dasar-dasar dan pelaksanaan program-program kerajaan di kalangan kumpulan minoriti, pekebun, buruh dan peneroka bandar (setinggan)
10. Mereka yang menyebar khabar angin bahawa terdapat 'pengait' yang sedang bermaharajalela di Sabah
11. Mengedarkan risalah yang menjejaskan keamanan dan membangkitkan perasaan tidak puas hati rakyat yang boleh menjurus kepada rusuhan kaum
12. Orang yang ditahan bagi tujuan tawar-menawar bagi membuat pengakuan untuk mendapatkan 'bukti'
13. Ahli-ahli akademik bagi menghalang mereka membincangkan isu jerebu yang melanda negara
14. Wartawan-wartawan asing yang tidak melaporkan 'dengan benar' kes perbicaraan Dato' Seri Anwar Ibrahim.
Ikuti kisah Abdul Malek Hussin dan temubualnyanya yang disiarkan oleh Malaysiakini.com
SAMAN K'JAAN: BEKAS TAHANAN ISA DAPAT RM2.5 JUTA
Soon Li TsinOct 18, 07 8:10pm
Malaysiakini.com :
http://www.malaysiakini.com/news/73720
Bekas tahanan ISA, Abdul Malek Hussin, 51, hari ini menang dalam samannya terhadap kerajaan berhubung penangkapan dan tindakan membelasahnya pada 1998. Dia mendapat gantirugi RM2.5 juta.
Hakim Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur, Datuk Mohd Hishamudin Mohd Yunus, dalam satu penghakiman bersejarah, memutuskan bahawa penangkapan Malek ketika kemuncak demonstrasi reformasi adalah tidak sah dan dia kemudiannya dibelasah semasa dalam tahanan.
Katanya, penangkapan dan penahanan mengikut Artikel 5 Perlembagaan Persekutuan itu dibuat dengan niat jahat. “Tujuan soalsiasat itu jelas untuk tujuan politik dan tidak ada kena mengena dengan kebimbangan tulen terhadap keselamatan negara," kata Hishamudin.
Abdul Malek ditahan di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) - yang membenarkan penahanan tanpa bicara - pada 25 September 1998, selepas berucap di satu demonstrasi sebelumnya di Masjid Negara.
Ini diikuti dengan pemecatan dan penangkapan Datuk Seri Anwar Ibrahim, yang merupakan timbalan perdana menteri ketika itu. Abdul Malek ditahan di bawah ISA selama 57 hari sebelum dia dibebaskan tanpa sebarang tuduhan.
Beliau memfailkan saman sivil pada Mac 1999, dengan menamakan anggota cawangan khas, Borhan Daud, Ketua Polis Negara ketika itu, Tan Sri Abdul Rahim Noor dan kerajaan Malaysia sebagai responden.
Dipukul hingga pengsan
Sebelum ini, Abdul Malek memberi keterangan bahawa beliau telah dibogelkan dalam bilik berhawa dingin, ditutup mata sewaktu disoalsiasat, dibelasah secara fizikal sehingga 60 kali, dipukul hingga pengsan, dipaksa minum air kencing serta salahlaku seksual. Dalam keterangan itu juga, Abdul Malek berkata dia ternampak Rahim menumbuk dagunya ketika di bilik soalsiasat apabila penutup matanya terjatuh secara tidak sengaja.
Menurut Hishamudin lagi, keengganan pihak pendakwa mendakwa Abdul Malek kerana membuat dakwaan palsu terhadap Rahim, menunjukkan ada kebenaran dalam dakwaan tersebut. Mahkamah juga memutuskan bahawa tindakan tidak membenarkan Abdul Malek menghubungi peguamnya adalah melanggar perlembagaan.
Ketika mengumumkan bayaran gantirugi, Hishamudin menganggap tingkahlaku Rahim itu sebagai memalukan dan merupakan satu contoh buruk kepada jabatan dan para anggotanya.
Katanya, pampasan itu diberikan sebagai menunjukkan rasa benci mahkamah terhadap perbuatan salahguna kuasa oleh pihak polis dan penggunaan ISA. Di luar mahkamah, Abdul Malek disambut dengan tepuk gemuruh para penyokongnya termasuk Pengerusi Gerakan Mansuhkan ISA (GMI), Syed Ibrahim Syed Noh, Yap Swee Seng dari Suaram dan Pengerusi Gerak, Ezam Mohd Noor. Isteri Abdul Malek - Faridah Ishak dan dua orang anaknya - turut hadir
MALEK: PENGALAMAN NGERI SEBAGAI TAHANAN ISA
Oct 20, 07 11:22pm
Abdul Malek Hussin, bekas tahanan ISA (Akta Keselamatan Dalam Negeri), tidak akan dapat melupakan buat selama-lamanya peristiwa buruk yang telah berlaku ke atas dirinya sembilan tahun yang lalu.
Abdul Malek, 51, telah menang dalam samannya terhadap kerajaan kerana menangkap dan menyeksanya pada tahun 1998. Mahkamah juga menganugerahkan gantirugi RM2.5 juta kepadanya. Beliau memfailkan saman tersebut pada Mac 1999, terhadap anggota cawangan khas, Borhan Daud; Ketua Polis ketika itu, Tan Sri Abdul Rahim Noor dan kerajaan Malaysia.
Abdul Malek yang juga pengerusi badan pemantau Pilihanraya Bebas dan Adil Malaysia (Mafrel) ditahan di bawah ISA sembilan tahun yang lalu. Beliau menceritakan kepada Malaysiakini setiap saat pahit yang dilaluinya sewatku menjadi tahanan ISA.
Berikut adalah petikan temubual beliau dengan Malaysiakini:
Sudah sembilan tahun berlalu, bolehkah anda menceritakan apa yang berlaku, apakah yang telah mereka lakukan terhadap anda, dan perasaan anda ketika itu?
Apabila (bekas Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim) dipecat oleh kerajaan kerana dituduh terbabit dalam aktiviti tidak bermoral, maka ramai rakyat yang tidak puashati dengan ketidakadilan (penangkapan Anwiar), dan sebagai seorang rakyat, saya menyokong pejuangan untuk menegakkan keadilan untuk Anwar. Saya adalah antara mereka yang tidak senang dengan cara kerajaan pimpinan Dr Mahathir mengguna dan menyalahgunakan kuasa ketika itu, untuk memecat Anwar dan saya mengambil keputusan untuk menunjukkan sokongan (kepada Anwar).
Saya terbabit dalam gerakan reformasi sejak hari pertamanya lagi pada 4 September 1998. Selepas penangkapan Anwar, saya telah mengambil inisiatif untuk menganjurkan satu perhimpunan besar-besaran untuk menuntut pembebasan Anwar dan peletakan jawatan Dr Mahathir dan Ketua Polis Negara ketika itu, Abdul Rahim Noor. Saya kemudiannya mengetuai perhimpunan di Masjid Negara pada 25 September, lima hari selepas Anwar ditangkap.
Saya ditangkap di rumah saya di Ampang pada kira-kira jam 10-11 malam. Saya pulang (ke rumah) dengan menaiki kereta yang dipandu oleh seorang rakan. Dia menurunkan saya kira-kira 200 meter dari rumah saya dan polis menangkap saya ketika saya berada di pintu pagar. Saya digari dan dipaksa membuka pintu pagar rumah saya oleh pasukan polis yang diketuai oleh ASP Borhan Daud.
Mula-mula dia memaksa saya membuka (pintu rumah) dan tentunya saya bertanya, "Mengapa saya digari?" dan dia berkata, saya ditahan di bawah ISA. Saya kemudiannya bertanya, "Mengapa anda perlu menggari tangan saya?" dan saya bertanya kepadanya "Apakah sebab saya ditahan", (dan dia berkata) "ISA" dan dia menjawab seperti robot, semuanya adalah (di bawah) ISA. Dia kemudiannya berkata, dia mahu menggeledah rumah saya, dan saya bertanya mana warannya. Malah, saya bertanya waran untuk menangkap saya di bawah ISA. Dia berkata, ianya tidak perlu dan saya bertanya kepadanya mengapa, dan dia berkata, ISA, dan dia berkata, saya sepatutnya tahu.
Dia mahu menggeledah rumah saya dan saya bertanya di mana warannya, dan sekali lagi, dia berkata, ianya tidak perlu dan saya bertanya kepadanya mengapa dan dia berkata ISA. Saya memanggil anak-anak saya dan keluarga saya membuka pintu dan anggota polis masuk dengan memakai kasut, terus ke tingkat bawah dan tingkat atas rumah saya. Mereka kemudiannya masuk ke bilik mentelaah saya, serta menggeledah dan memeriksa semua dokumen saya. Mereka kemudian masuk ke bilik tidur saya di mana isteri dan anak-anak saya sedang tidur. Isteri saya terkejut dan bertanya kepada saya apa yang berlaku dan saya menunjukkan kepadanya (tangan yang bergari) dan apabila dia bertanya mengapa, saya menjawab "ISA".
Kemudian, mereka merampas beberapa dokumen dan mereka juga merakamkan dokumen-dokumen tersebut. Selepas 40 minit berada di dalam rumah saya, mereka mengarah saya mengikut mereka. Mereka kemudiannya bertanya di mana kereta saya. Borhan memaksa saya menunjukkan kepadanya di mana kereta saya dan saya berkata, saya dihantar pulang oleh seorang rakan dan saya turun kira-kira 200 meter (dari rumah). Saya menunjukkan kepada Borhan tempat saya turun dari kereta. Rakan saya sudah beredar dari situ. (Borhan) naik marah dengan jawapan saya sehingga dia bertindak menampar saya di situ juga dan sakitnya dapat dirasai hingga ke hari ini. Saya rasa saya telah kehilangan lebih 40-50 peratus deria pendengaran di telinga kiri saya. Apabila mahkamah diberitahu mengenai perkara itu, Borhan menafikannya.
Selepas itu, dia memaksa saya masuk ke dalam kereta, bukan kereta polis, ia kereta biasa. Saya diarah memakai (kacamata) tertentu bervisi kelabu, tetapi kemudiannya saya menyedari bingkai di sini (sebelah kiri) telah patah dan saya memberitahu mereka yang ianya telah patah dan mereka mengarahkan saya (menanggalkan) kacamata saya dan salah seorang pegawai (membuka) baju-t hitam yang dipakainya dan menyerkupnya menutup kepala saya. Anda bayangkanlah bau baju t-shirt itu yang agaknya telah dipakainya sejak pagi hingga tengah malam. Ia amat busuk dan mereka memaksa saya masuk ke dalam kereta. Saya melutut dan diarah supaya tidak melihat ke mana-mana kerana mereka tidak mahu saya tahu ke mana mereka membawa saya.
Kemudiannya mereka membawa saya pergi dari situ dan kira-kira beberapa minit kemudiannya, kereta tersebut berhenti. Saya tidak tahu di mana. Mereka kemudiannya membawa saya naik anak tangga sebuah bangunan yang kemudiannya saya mendapat tahu (Ibupejabat Kontinjen Polis Kuala Lumpur). Mereka membawa saya ke sebuah bilik dan saya diarah menandatangani (sekeping) kertas yang disediakan oleh Borhan yang menyatakan bahawa saya ditahan di bawah ISA, jadi Borhan adalah pegawai yang melakukan tangkapan.
Selepas itu mereka mengarahkan saya menanggalkan pakaian - menanggalkan baju dan seluar saya. Saya ingat ok kerana saya tahu tahanan ISA akan diberi pakaian tahanan khas (iaitu) berwarna biru. Jadi saya ingat saya akan diberi pakaian tersebut. (Selepas) saya menanggalkan kesemua pakaian, tiba-tiba seorang pegawai menggari tangan saya dari belakang dengan kuat sekali, dan di situ terdapat enam hingga lapan orang pegawai di depan saya dalam sebuah bilik kecil di tingkat satu. Saya digari dan mereka menutup mata saya dengan dua (keping) kain hitam dan saya bingung sepenuhnya. Saya tidak tahu siapakah mereka, jadi saya mengagak mereka semua adalah pegawai yang melakukan tangkapan yang diketuai oleh Borhan. Kemudian Borhan menendang dan menumbuk saya dan saya boleh dengar suaranya betul-betul di depan saya kerana dia yang menangkap saya dan saya boleh kenal suaranya. Seorang pegawai akan mengambil satu objek keras dan memukul kaki kanan saya, seorang pegawai lagi akan memukul kaki kiri saya dan mereka kemudiannya menumbuk muka saya. Saya kemudiannya kena 'flying kick', 'side kick' dan mereka kemudiannya memaksa saya berdiri.
Sejurus kemudian saya terjatuh dan tidak sedarkan diri untuk pertama kali dan mereka menuangkan air dan memaksa saya berdiri lagi dan saya jatuh pengsan sekali lagi - semuanya sebanyak lima kali. Dan saya juga mengira dengan jari saya berapa kali saya dipukul [...] semuanya 63 kali. Selepas itu saya tidak tahan lagi dan tidak sedarkan diri. Itulah yang dapat saya ingat ketika masih sedar...
Salah satu pukulan itu amat kuat sekali dan tiba-tiba kain yang menutup mata saya terjatuh dan betul-betul di depan saya adalah (Abdul) Rahim Noor yang memakai sarung (tinju) berwarna merah. Dia memakai (baju) batik Indonesia, berseluar hitam dan kasut berkilat warna perang. Saya masih ingat dan saya menceritakannya secara terperinci di mahkamah. Dan kerana (kain penutup mata) terjatuh, saya terkejut dan dia juga terkejut kerana saya dapat mengenalinya dan dia terus beredar, begitu juga dengan semua pegawai lain yang turut beredar dari situ kerana tidak mahu mereka dikenali.
Kemudian mereka pusing saya menghala ke dinding dan sekali lagi menutup mata dan saya terus dibelasah hingga tidak sedarkan diri. Apabila saya sedar semula, waktunya masih belum jam 4 pagi. Mereka mengarah saya pergi ke bilik lain yang hawa dingin dibuka dengan kuat. Saya masih bertelanjang dan badan saya sakit akibat dipukul. Penghawa dingin itu terletak di tengah-tengah bilik dan setiap beberapa minit mereka mencurah air sejuk ke kepala saya. Dalam keadaan anda telah diseksa dan cedera, dicurahkan pula dengan air sejuk dan saya menggeletar kesejukan. Mereka bertanya sama ada saya sejuk dan saya menjawab iya dan mereka akan mencurah lebih banyak lagi air sehingga kira-kira jam 4.30 pagi. Mereka kemudian berhenti dan tidak lagi bertanya sebarang soalan. Semasa diseksa mereka, Borhan bertanya kepada saya sama ada saya dahaga dan saya menjawab "tentulah dahaga". Kemudian secara tiba-tiba seseorang memegang saya dari belakang dan seorang lagi menggunakan jarinya untuk membuka mulut saya seluas-luasnya. Mereka kemudiannya menuang cecair yang rasanya hanyir dan kotor, ke dalam mulut saya. Ia adalah air kencing dan mereka memberitahu saya ia adalah air kencing. Air kencing mereka, bukan air kencing saya. Mereka bergilir-gilir kencing dan secara paksa menuang kira-kira dua tin air kencing mereka.
Bila mereka bertanya sama ada saya lapar atau tidak, saya jawab "Tentulah saya lapar". Borhan meminta pegawainya menyediakan tahi anjing untuk saya. Ia dekat dengan mulut saya, saya dapat menghidu baunya. Dan dia mengugut saya yang dia akan menggunakan penyuntik yang mengandungi virus HIV dan menyuntiknya ke badan saya kerana saya telah berkata kepadanya "Lebih baik awak bunuh saya. Apa gunanya? Apa yang awak cuba buktikan? Apa yang awak buat di sini? Mengapa awak begitu kejam," saya bertanya kepada mereka.
(Dia berkata) "Oh awak mahu mati, oh jadi kita akan bunuh awak secara perlahan-lahan, kita akan masukkan virus HIV ke badan awak". Tentulah mereka tidak melakukannya.
Dan kemudiannya selepas kira-kira jam 5 pagi, mereka berhenti membelasah saya. Saya rasa mereka juga keletihan dan pulang ke rumah.
Pada 26 September, pada waktu tengahari, saya dibawa ke Bukit Aman dan dimasukkan ke tempat kurungan dan hanya dapat melihat matahari pada hari ke-28 penahanan saya. Maka, jika anda bertanyakan perasaan saya mengenainya, (ia) sangat kejam dan tidak berperi kemanusiaan. (Polis) bukan manusia. Saya rasa binatang ada rasa belas kasihan. Malah anjing pun kenal tuannya dan tidak menggigit orang lain. Mereka lebih terusk daripada anjing. Jika orang kata mereka adalah anjing kerajaan, saya rasa pada masa itu, mereka lebih teruk daripada anjing.
Bagaimanakah anda dilayan di sana (di Bukit Aman)?
Saya tidak dibenarkan menghubungi sesiapa. Beberapa hari kemudiannya sebelum hari ke-28 (dalam tahanan) , mereka bertanya sama ada saya mahu berjumpa dengan keluarga saya. Sudah tentulah, sebelum berjumpa dengan keluarga, mereka akan mengatur satu sesi khas supaya saya tidak menceritakan apa-apa tentang apa yang terjadi pada diri saya, supaya tidak membayangkan yang saya telah diseksa dan supaya menunjukkan kepada keluarga saya yang semuanya ok dan supaya meyakinkan keluarga saya supaya (tidak memfailkan) permohonan habeas corpus atau saya tidak akan dibebaskan.
Dan saya memberitahu pegawai penyiasat saya di Bukit Aman bahawa saya telah diseksa di IPK dan saya mahu membuat laporan polis terhadap Borhan, mereka berkata, "Tidak, kamu tidak perlu berbuat demikian - kami telah mengambil tindakan terhadap Borhan". Sedangkan ianya tidak benar. Saya tidak diberi peluang untuk membuat laporan, tidak diberi peluang untuk bertemu peguam saya, tidak dapat hubungi keluarga dan saya hanya diberi rawatan perubatan beberapa hari kemudiannya di Bukit Aman.
Saya memberitahu doktor dan beliau memeriksa saya dan ia disahkan dalam laporan perubatan mengenai lebam-lebam di kaki kiri, kaki kanan, di bahagian perut dan terdapat kecederaan. Saya mengadu kepada Dr Vasantha Ponniah mengenai apa yang berlaku terhadap diri saya dan beliau telah memberi keterangan di mahkamah mengenai keadaan saya berdasarkan kepada kecederaan pada diri saya. Metodologi cawangan khas ialah memberi layanan paling keras pada hari pertama sebagai satu ingatan kepada tahanan bahawa mereka akan berdepan dengan keadaan yang lebih teruk lagi sekiranya gagal memberi kerjasama. Ia lebih berbentuk psikologi. Dan sudah tentulah di Bukit Aman, ia telahpun diinstitusi dari segi bagaimana mereka mengendalikan tahanan. Saya dimasukkan ke dalam bilik kurungan seorang diri, tiada cahaya matahari, saya tidak tahu sama ada ianya pagi, saya tidak tahu langsung. Pada hari ke-28, ketika dikunjungi keluarga semasa saya dibawa dari Bukit Aman ke IPM, saya begitu menghargai cahaya matahari, ianya amat indah sekali. Cukup indah.
Bagaimanakan anda disoalsiasat?
Saya disoalsiasat selama 17 hari di tingkat tiga bangunan tersebut. Mereka bertanya soalan dari pagi, tengahari, petang, sehingga malam, dan kadang-kadang hingga lewat malam. Pada satu ketika apabila mereka tidak puas hati dengan apa yang berlaku di luar di mana orang ramai masih berkumpul di Jalan Tuanku Abdul Rahman (dan) di Kampung Baru, mereka tidak senang lalu, memanggil saya lewat malam untuk disoalsiasat hingga awal pagi.
Sewaktu disoalsiasat oleh pegawai Bukit Aman, soalan-soalan yang mereka tanya setiap hari, soalan mengenai gerakan reformasi, mengenai Anwar Ibrahim, hubungannya dengan orang ini dan orang itu. Kemudian Nurul Izzah menemui (Presiden Filipina ketika itu, Joseph) Estrada di Filipina dan (bekas Setiausaha Negara Amerika) Madeline Albright. Saya berada di dalam dan semua itu berlaku di luar sana, dan mereka bertanya mengenai Gerak yang ditubuhkan, dan mengenai pembaharuan politik, mengenai PAS, mengenai sama ada ISA patut dimansuhkan atau tidak. Saya rasa tidak perlu anda menangkap saya di bawah ISA untuk bertanya soalan-soalan tersebut.
Mereka menafikan saya peralatan yang ada sekiranya mereka dapati saya tidak bekerjasama sepenuhnya. (Mereka akan) mengambil balik tilam atau bantal. Selepas dikunjungi keluarga, mereka bagi tahu saya yang saya hanya akan ditahan selama sebulan dan mereka akan membebaskan saya. (Mereka kata) jika saya tidak diberi perakuan untuk dibebaskan, maka mereka akan melanjutkan tahanan dan ianya berterusan sehingga hari ke-57.
Ada juga hari-hari di mana mereka tidak berbuat apa-apa. Mereka akan menghantar makanan dan pada masa itu, saya mendapat makanan, ia seperti nasi bungkus bersama ikan yang berulat. Itu bermakna, ianya dilakukan dengan sengaja. Maksud saya kami adalah tahanan dan makanan ini sepatutnya disediakan oleh kerajaan dan ini bermakna negara menyediakan makanan busuk kepada saya.
Apa yang berlaku selepas anda dibebaskan?
Saya dibebaskan pada 21 November dan tertakluk kepada pengawasan cawangan khas yang memantau aktiviti-aktiviti saya. Saya perlu melaporkan kepada mereka dan malah mereka mengugut bahawa saya boleh ditangkap semula, saya mesti bekerjasama dengan mereka dan psikologinya ialah mereka mempunyai kuasa untuk menangkap saya semula. Jadi, wujud rasa takut yang saya akan ditangkap semula. Saya mengambil masa yang lama untuk mengembalikan kekuatan dan keberanian untuk membuat laporan polis dan saya membuat keputusan tersebut pada bulan Mac (1999). Apa yang mempengaruhi saya adalah apabila kerajaan mengambil keputusan untuk menubuhkan Suruhanjaya Diraja (untuk menyiasat kes mata lebam Anwar) apabila kita membaca mengenai testimoni oleh Dr Vasantha Ponniah. Kemudian saya teringat, "Baiklah, itulah wanita yang merawat saya". Jadi, saya ingat adalah sedikit bantuan. Saya ingat dengan penubuhan Suruhanjaya Diraja itu, akan wujud ruang untuk membuat aduan.
Sejak dari itu, semasa saya disoalbalas di mahkamah, mereka bertanya kepada saya mengapa saya mengambil masa yang begitu lama. Ini bukanlah satu kemalangan jalanraya. Ini adalah sesuatu di mana anda telah diseksa. Anda perlu untuk membina semula keberanian.
Adakah anda takut? Adakah anda pernah berasa seperti telah putus asa?
Saya cuba supaya tidak kelihatan takut walaupun (sebenarnya) saya amat takut sekali. Saya rasa (anggota) cawangan khas berada di mana-mana sahaja. (Saya rasa) terancam tetapi untuk pulih semula, anda perlu berjumpa dengan orang, anda perlu bercakap dengan orang. Lama kelamaan, saya mula menceritakan kepada orang apa yang berlaku ketika dalam tahanan.
Mereka amat terkejut. Kemudian rakan-rakan telah meyakinkan saya untuk bercakap mengenainya dan pada bulan Februari saya menceritakan pengalaman tersebut dalam satu majlis anjuran Gerak (Gerakan Rakyat Malaysia untuk Keadilan) oleh (bekas Presiden PAS) Datuk Fadzil Noor di Dewan Perhimpunan Cina Kuala Lumpur-Selangor pada Februari 1999. Saya memperolehi semula keberanian saya. Dan anda perlu faham bahawa anda boleh dituduh membuat laporan palsu. Saya terpaksa menyediakan laporan polis yang panjang dan begitu terperinci serta satu afidavit untuk memfail saman sivil.
Bagaimanapun perasaan keluarga anda mengenai semua itu? Mereka sudah biasa yang apa saya lakukan. Mereka menyokong aktiviti-aktiviti saya. Malah, isteri dan anak-anak saya sudah tahu mengenai keazaman saya untuk melaporkan aktiviti-aktiviti demi hak rakyat, aktiviti politik dan aktiviti social.
Kesimpulannya, PDRM merupakan sebuah pasukan polis yang gagal melaksanakan peranannya untuk menjaga keselamatan rakyat. PDRM dilihat umum sebagai sebuah pasukan yang menjaga survival UMNO. Pasukan ini menjadi pakar dalam soal menghalang, mengekang, menceroboh, memukul, menumbok, menyepak, melepaskan water cannon dan gas pemedih mata terhadap ahli-ahli dan penyokong PAS yang hanya ada ‘pistol hidup dengan dua butir peluru’ dÃcelah kangkang ketika datang untuk menyertai aktiviti dan juga untuk mendengar ceramah politik sebagai amalan biasa dalam negara demokrasi [kononnyalah] seperti peristewa Batu Buruk pada 8 September lepas. Mereka bukan main lagi tunjuk gagah perkasa terhadap orang sebangsa dan seagama.
Tetapi, mereka jadi pengecut dan lembik apabila berhadapan dengan orang bangsa lain yang bersenjata lengkap seperti peristewa isu ternakan babi di Paya Mengkuang, di Melaka. Mereka boleh bertolak ansur pula. Orang yang benar-benar menghalang [yang menjadi dalang] pegawai awam menjalankan tugas tidak dicari seperti seperti di Batu Buruk dicarinya sampai ke lubang cacing.
Jadi, apa hendak hendak dihairankan apabila kadar jenayah dalam berbagai kategori meningkat mendadak seperti cendawan tumbuh selepas hujan. Rasuah berlaku berluasa dalam PDRM sehingga ketuanya dituduh terlibat dengan rasuah, tetapi nasib baik Abdul Ghani 4tahil bertindak sebagai pegual, pendakwa dan hakim membebaskan Musa Hassan dari tuduhan rasuah [tetapi bagaimana dengan kenyakinan orang ramai?]. Kes pembunuhan kejam seorang kayak-kanak bernama Nurin Jazlin jazimin, 8 tahun sudah dua bulan berlalu, mulai 20 Ogos 2007 sehingga sekarang pasukan polis masih gagal untuk mengesan apatah lagi untuk menahan, menangkap dan mendakwa siapakah yang terlibat dalam pembunuhan kejam tersebut. Apakah pasukan yang tidak professional dalam menjalankan tugasnya ini boleh diharapkan untuk menjaga keselamatan rakyat? Tepuk dada, tanyalah selera masing-masing.
Luangkan masa jenguk-jeguklah blog saya :
http://tuntelanai.blogspot.com/
Ada banyak bahan yang boleh dijadikan pengetahuan dan hiburan diblog saya satu lagi: http://demang.blogmas.com/
“SELAMATKAN RAKYAT DAN SELAMATKAN NEGARA”
“PROTES SAMPAI TURUN”
Sekian, wassalam. Terima kasih. Wallahua'lam